Хорошая у нас молодежь-2

"Бизнес в изгнании" уполномочен заявить...

Громкая инициатива московской политически активной молодежи - движение "ОБОРОНА" - еще толком не родившись, крупно оскандалилось. Лидер московского крыла "Идущих без Путина" (одной из "блокообразующих организаций") Роман Доброхотов был изобличен как "засланный казачок"...

Воспользовавшись бесценной помощью "Живого журнала", мы без труда можем восстановить ход событий, восстановив - проанализировать, а проанализировав - сделать неутешительный для создателя "ОБОРОНЫ" Ильи Яшина вывод: "Невзлин - он и в Израиле Невзлин. И даже скандал вокруг счетов банка "Апоалим" не в силах умерить длину его холеных рук". А теперь обо всем по порядку...

Руководитель московского молодежного "Яблока" Илья Яшин за несколько месяцев бурной (хотя и несколько хаотичной) активности умудрился стяжать себе славу самого харизматичного и перспективного лидера молодежного протеста. Венцом его усилий стало многозначительное упоминание яшинского имени в знаменитом программном интервью Леонида Невзлина журналу "Коммерсант-ВЛАСТЬ" от 7 марта:

"... Очень перспективный Яшин, насколько я могу судить, глядя отсюда. Но если каждый свой шаг они будут согласовывать со старым "Яблоком", то скоро станут никому не нужны, даже себе".

В этом же интервью под огонь невзлинской критики попали Григорий Явлинский и Анатолий Чубайс (по странному стечению обстоятельств впоследствии попавший под вполне реальный огонь из автоматического оружия).

В таком плотном контексте трудно расценить "яшинский пассаж" опального олигарха иначе, как "предложение, от которого нельзя отказаться". Перед начинающим политиком Яшиным открылись головокружительные перспективы самостоятельной карьеры. Более того, если верить молве, выловленной мной на просторах "Живого журнала" (который в отличие от его русского аналога - www.liveinternet.ru является сегодня центром притяжения молодежи с активной жизненной позицией), предложение это было подтверждено и конкретизировано некими доверенными лицами уже в Москве...

Так или иначе, думал Илья не долго. 10 марта было распространено официальное заявление, в котором он, вежливо поблагодарив Невзлина за добрые слова, резко высказался против "реставрации порядков, которые царили в России в 1990-е годы", а в конце гордо заявил: "Я "яблочник", и это мой выбор!" А несколько дней спустя возникла "ОБОРОНА"...

Инициатива эта с самого начала имела очевидные черты поспешности, непродуманности, случайности... одним словом самодеятельности - что само по себе служит убедительным подтверждением того, что невзлинские организационные, финансовые, инфраструктурные и прочие ресурсы остались невостребованными. Эмблему ребята, не мудрствуя лукаво, позаимствовали у грузинской "Кхмары" (а та, в свою очередь, у сербского "ОТПОРА"), содержание манифеста - у своих же митинговых "кричалок" про "полицейский авторитаризм"... Во всем этом сквозила изрядная доля юношеского задора и совсем не было заметно следов работы какого-то серьезного штаба, укомплектованного взрослыми людьми, знающими точно, чего они хотят.

...Работа именно такого штаба дала о себе знать уже на следующий день. По едва возникшему движению чьи-то умелые руки нанесли два четких выверенных удара: в сети интернет появился умело сделанный сайт "лже-ОБОРОНЫ", а в Независимом пресс-центре "некие господа Белов и Потемкин", назвавшиеся представителями антифашистского движения "НАШИ", заявили о создании проекта "Оборона" - якобы "боевого крыла их организации".

Новости эти вызвали у настоящих яшинских "оборонцев" вполне ожидаемую реакцию (отработанную митинговыми "кричалками"): "Провокация охранки!" Какого же было удивление Яшина, когда буквально на следующий день он узнал, что реальным организатором провокационной пресс-конференции был его ближайший сподвижник Доброхотов. Из объяснений склоняемых им (но не склоненных) к столь изощренному предательству "оборонцев" Яшин узнал мотивы - у некоего крупного "бизнеса в изгнании" возникла острая необходимость "замочить инициативу Яшина... и на это выделены деньги"...

Пришлось "оборонцам" признать очевидное - их "заклятые враги" "НАШИ" здесь не при чем. Более того, они даже "товарищи по несчастью"... Во всей этой нехорошей истории отчетливо проступил "израильский след"...

"НАШИ": лекарство от тюрьмы

"Особые отношения" Ильи Яшина и загадочной антифашисткой организации "НАШИ" начались буквально в момент ее возникновения. В пансионате "Сенеж". Вернее, в одном из сугробов, расположенных близ данного пансионата. Расправа, якобы учиненная над ним приближенными руководителя "антифашистов" Василия Якименко, широко освещалась в СМИ. И, судя по всему, произвела она на Илью неизгладимое впечатление. Полагаю, что именно "сенежскому сугробу" новое яшинское движение обязано милитаристским названием и символикой, а также воинственной интонацией своих манифестов.

Между тем даже самый поверхностный анализ весьма противоречивой информации об антифашистком движении "НАШИ" позволяет сделать однозначный вывод: в списке их потенциальных жертв никто, кроме "лимоновцев", не числится. Единственная угроза, имеющая отношение к молодым "яблочникам", звучала примерно так: "Хватит хороводиться с этими "отморозками". Щас лес рубить будем - глядите, как бы щепкой не зацепило"... Нужно быть Яшиным (то есть отчаянным авантюристом "с шилом в одном месте"), чтобы инкогнито проникнуть на это, не имеющие к нему никакого отношения, мероприятие и нахамить лидеру организации... Видимо, очень хотелось сугроба. Яшин его получил...

Между тем, несмотря на дружную неприязнь всей "прогрессивной молодежи", антифашистское движение "НАШИ" не только "имеет право на существование", но и жизненно необходимо. И в первую очередь для их собственной "дичи" - "лимоновцев". Для того чтобы согласиться с этой нехитрой мыслью, достаточно иметь ясное представление о том, что из себя представляет НБП (разменявшая уже второй десяток со дня основания) в данный момент.

Первое, что нужно для этого сделать, - вынести за скобки ее легендарное прошлое (от него мало что сейчас осталось) и начать отсчет от того момента, когда Эдуард Лимонов, отсиживая в тюрьме свой скромный срок, сформулировал в книге "Другая Россия" свое новое мировоззрение. В соответствии с новыми взглядами вождя изменилась и идеология НБП. Вынесенный в название партии "национал-большевизм" и "консервативная революция" были прочно забыты. Их место занял странный коктейль из ваххабизма, различных квазирелигиозных доктрин (манихейского типа) и мировоззрения "семьи" Чарльза Мэнсона (легендарного калифорнийского изувера). Основной (если не единственной мишенью) организации стала сама российская государственность, приговоренная "лимоновцами" к ликвидации. Основной вид деятельности - захват административных зданий, с неизбежностью влекущий за собой лишение свободы для участников мероприятия.

Постоянно растущие списки арестованных "лимоновцев" - главный "пиаровский" ресурс НБП, которым "партия" очень дорожит и охотно его эксплуатирует... Число таких "сидельцев" на сегодняшний день уже приблизилось к сотне. И, судя по всему, "партия" на этом останавливаться не собирается...

Не трудно догадаться, что в ходе лихорадочных поисков "пушечного мяса" для раскачивания ситуации в стране тот же Невзлин (или "коллективный Невзлин") не преминет воспользоваться этим весьма эффективным инструментом. Но дело даже не в этом... Являясь "капиталом" для самого Лимонова и узкой группы лидеров, эти плановые "посадки" - трагедия для семей незадачливых "героев" и... очень серьезная проблема для власти. Запихивая в следственные изоляторы "несмышленышей", Лимонов ставит государство в безвыходное положение. Наказывая их в соответствии с законом, власть получает хорошо организованную истерику в СМИ ("Путин ломает судьбы детей!"). При этом делать исключение для них власть тоже не может, ибо таким образом ставится под сомнение основы законности и правопорядка (правосудие не может быть избирательным). Кроме того, в своем нынешнем состоянии НБП может ответить на снисхождение лишь еще большей эскалацией своей бессмысленной и разрушительной деятельности...

В таких условиях отпор, вовремя полученный со стороны ровесников, организованных в "антифашистское движение", для "лимоновцев" - безусловное благо. Вместо тюрьмы и разбитых сердец родных и близких юные "лимоновцы", в худшем случае, получат расквашенный нос или синяк под глазом, а в лучшем - "партия" глубоко задумается над своим поведением и коренным образом пересмотрит свою тактику (а даст Бог, и идеологию). В свою очередь, государство более не окажется перед дилеммой, в которой оба ответа плохие. Все будет решаться "во внесудебном порядке".

Искушение соляным столпом

Созданная на базе ложного "сугробного" посыла "ОБОРОНА" сейчас находится в глубоком кризисе (хотя сами ребята с этим наверняка не согласятся). Во-первых, на них никто не собирается нападать - а значит, дальнейшая эскалация "оборонных настроений" автоматически сделает их предметом насмешек. Во-вторых, абсолютно неудачной следует признать попытку "оборонцев" позиционировать себя в качестве "преемников" победивших "бархатных революций". Никаких оснований для того, чтобы претендовать на участие в "революционном франчайзинге", у них нет. Эту выгодную нишу успешно заняли их конкуренты из "русской ПОРЫ", недавно получившие официальное признание от своих киевских коллег. Можно не сомневаться: на эту площадку "оборонцев" никто не пустит.

С другой стороны, если бы Илья Яшин благосклонно отреагировал на посулы "израильского доброжелателя", он мог бы претендовать на оригинальный бренд (созданный силами лучших брендмейкеров). А заодно получил бы бюджет, инфраструктуру, методические пособия, инструкторов... Одним словом, все, что нужно для организации "правильного Майдана" в Москве... Вместо этого он со своей "ОБОРОНОЙ" оказался в перекрестье оптического прицела "коллективного Невзлина". И судя по первым - почти холостым - выстрелам, вывести "оборонцев" из игры ему труда не составит.

Таким образом, загнав себя в бесперспективную "бархатную нишу", яшинская команда оказалась между двух огней... Взяли на вооружение глупые сказки про страшный "путинский авторитаризм", не гнушаетесь совместными акциями с "лимоновцами"? Что ж, придется отгребать с ними по полной от "НАШИХ". Почем зря... Не позволили "опальным олигархам" взять вас на свой кошт? Вы для них теперь мусор, захламляющий важную площадку (со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями). Готовиться теперь нужно к самому худшему...

Чтобы выстоять в таких условиях (без солидного бюджета, под ударами сразу с двух сторон), необходимы как минимум две вещи: обширная группа поддержки и ясное представление о том, чего именно ты хочешь. На счет первого, я думаю и сами "оборонцы" не обольщаются. А если они обольщаются насчет второго, то это лишь усугубляет их и без того нелегкое положение. На общих словах о "демократических ценностях" и "гражданском сопротивлении" (непонятно кому) далеко не уедешь. Слова должны быть налиты густым соком смысла, за каждой заявленной "задачей" должна стоять железная мотивация и плотно сомкнутые ряды жизненно заинтересованных в ее успешном выполнении людей.

Желающих поиграться в "войну" или "революцию" найти, конечно, можно. Но чем ты их удержишь, когда в дело будут пущены деньги, на порядки превышающие доброхотовские "тридцать серебреников", когда признанные мастера "черного пиара" получат соответствующие заказы?

Справедливости ради следует заметить, что в новейшей истории России сильных и независимых молодежных движений еще не было (единственное исключение - легендарная НБП времен Севастополя и Василия Кононова). Да их и не могло быть. Та "демократия", плач по которой Илья Яшин позаимствовал у старших товарищей (при помощи нехитрой процедуры copy-past), на самом деле была малопривлекательной игрой лоббистов и "звезд" политических ток-шоу. И удаление паразитической прослойки "политических барышников" (пусть с вынужденной заменой их на исполнительных "акакиев акакиевичей башмачкиных") у молодого человека, только-только входящего в жизнь, не должно вызывать никакого сожаления... Зачем повторять грех жены праведного Лота - смотреть назад? Там нет ничего такого, ради чего стоило бы превращаться в соляной столб. Смотреть надо исключительно вперед.

Личное

Посвятив столько слов (лестных и не очень) Илье Яшину и его единомышленникам, я так и не сказал главного: а почему, собственно, скромная частная инициатива политически озабоченной молодежи (скорее всего, обреченная на провал) заслуживает столь пристального внимания?

Честно говоря, убедительного ответа у меня на этот вопрос нет. Есть лишь смутное подозрение, что здесь сказывается нечто поколенческое. Мы - те, кому сейчас чуть меньше или чуть больше 30-ти, - оказались в "яшинской шкуре" в 90-е. В те достославные времена, когда "полицейским авторитаризмом" и не пахло, все, на что мы могли рассчитывать, - гнить в канаве с несмываемым клеймом "маргинала" или носить портфель за какой-нибудь медиа-звездой с депутатским мандатом. Мы бузили, лихорадочно писали манифесты, программы, проекты, прожекты┘ "Хозяева жизни" мимоходом вытирали о них сальные пальцы и радостно бежали "делать политику" - работать лицом на TV, пилить бюджеты, получать от "заинтересованных лиц" честно заработанный гонорар за "правильно проголосованный" закон.

Сегодня, успев обрасти профессиями, карьерами, семьями, успехами и неудачами, мы с ностальгической грустью смотрим на нынешних бузотеров, которым уже не приходится тыкаться носом в крепко сбитые зады "старших товарищей", и завидуем. Ведь это же просто сказка - быть молодым в момент, когда твое государство, избавившись от громоздкой ельцинской бутафории, вот-вот начнет учреждаться!...

Между тем учреждать его сейчас некому. Предприимчивые "доброхотовы" и технологичные "пористы" в "учредители" явно не годятся - скорее уж им достанутся подряды на пускание России "вразнос". Не годятся на эту роль и сегодняшние "лимоновцы", не знающие толком кто они: патриоты России или её ниспровергатели. Таким образом, Илья Яшин и его товарищи по "ОБОРОНЕ", решительно отказавшиеся содействовать "реставрации порядков, которые царили в России в 1990-е годы", - едва ли не единственные, кто вселяет надежду.

"Сугробный синдром" и наивное стремление следовать "бархатной моде" - вещи вполне естественные для людей их возраста. Если первые неудачи их все-таки не сломят и они зададутся вопросом "А чего, собственно, мы хотим?", - все еще может получиться. По крайней мере, тогда они смогут рассчитывать на поддержку целого поколения, а это - серьезный ресурс.