Украина в НАТО

От редакции. Только-только, 4 июля в Сочи прошел выездной Совет Россия-НАТО (третий за историю послесоветских отношений с блоком). Обсуждались разные вопросы, многие из которых решили отложить до встречи в Чикаго, где в мае 2012-го должен пройти очередной саммит НАТО. Однако среди прочего министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выразил обеспокоенность наличием баз НАТО у границ России. Особенно это теперь касается Украины. После захода американского крейсера ПРО «Монтерей» в черноморские воды руководство России вновь открыло глаза на проблему «НАТО у наших границ». Несмотря на то, что было известно, что президент Янукович тесно сотрудничает с НАТО, что в его окружении много атлантистов, все же на это до поры закрывали глаза. РЖ поинтересовался у Владимира Корнилова, директора Украинского филиала Института стран СНГ (Киев), изменились ли по существу взаимоотношения Украины и НАТО? Приведут ли они в конечном итоге к членству страны в Альянсе?

* * *

Взаимоотношения Украины с НАТО за последние два года изменились кардинально – хотя бы потому, что отныне Украина на законодательном уровне отказалась от «евроатлантической интеграции» и закрепила внеблоковый статус. Отныне НАТО официально не втягивает Украину в блок, при этом постоянно подчеркивая, что двери для нее открыты. Все-таки это – значительное изменение ситуации по сравнению с нахрапистыми пронатовскими кампаниями 2007-09 годов.

Недавние слова посла США Дж. Теффта о сохранении планов по втягиванию Украины в Альянс и неоднократные более осторожные комментарии различных функционеров НАТО свидетельствуют о том, что возможность присоединения Украины никто не отрицает, несмотря на новый официальный курс Киева. И пропагандистские усилия НАТО по «обелению» имиджа Альянса на Украине не прекращаются. А потому я и России рекомендовал бы не расслабляться по этому поводу – история может легко повториться лишь по мановению одного человека, каковым является Виктор Янукович.

Что касается позиции Януковича, то ее нельзя назвать последовательной. Для него вопросы идеологии и геостратегического выбора Украины всегда являлись вторичными. Он не является убежденным антинатовцем или пронатовцем, пророссийским или прозападным политиком. Однако не стоит забывать, что он и его партия являются заложниками своего электората, который имеет четкие пророссийские и антинатовские воззрения. Попытки заигрывать с западноукраинским электоратом не дадут должного эффекта – все равно Янукович для Львова останется чужим, что бы он ни делал.

Соответственно, для Москвы важно, чтобы пророссийские настроения сохранялись на Юго-Востоке Украины, в среде корневого электората Януковича. Сохранив в нем стойкие геостратегические ориентации, идеологически поддержав общественные настроения и, по возможности, создав здоровую альтернативу «регионалам», которая продавливала бы общественное мнение в ином, отличном от давления Запада, направлении, можно удержать и Януковича, и нынешние украинские элиты на курсе, направленном на сближение с Россией, а не на отдаление от нее.