Обама в нефтяной луже

Похоже, нефтяное пятно, продолжающее расширяться после аварии на буровой платформе в Мексиканском заливе, наносит немалый ущерб не только экологии и экономике прибрежных штатов, но и политической карьере Барака Обамы. По степени угрозы национальной безопасности США нефтяное пятно уже начали сравнивать с «Аль-Кайдой», и одним из первых это сделал сам президент.

Лично же для Обамы авария в Мексиканском заливе грозит стать проблемой даже более серьезной, чем борьба с международным терроризмом и боевые действия в Ираке и Афганистане. Пока в воды залива по-прежнему ежедневно попадают десятки тысяч баррелей нефти, рейтинг президента постепенно падает. Связанный с этим ущерб может оказаться даже большим, чем был нанесен рейтингу Обамы во время прохождения через Конгресс крайне непопулярной реформы медицинского страхования.

Авария в Мексиканском заливе наглядно продемонстрировала американцам и всему миру, что Обама – плохой менеджер в кризисных ситуациях. Он заслуженно считается мастером пиара, но в данном случае проверенные, казалось бы, пиар-приемы скорее работают против него. Похоже, запоздалые, но регулярные поездки Обамы в зону экологической катастрофы, а также его бесконечные речи, в том числе и несколько припозднившееся телеобращение к нации, в которых он клеймит нефтяные компании, пренебрегающие нормами безопасности, и чиновников, слишком легко выдававших разрешения на нефтедобычу на шельфе, начинают все больше раздражать американцев.

Обама предупредил нацию, что "в отличие от землетрясения или урагана — это не единичное событие, которое наносит урон в течение часов или дней. Миллионы галлонов нефти, попавшие в Мексиканский залив, больше похожи на эпидемию, с которой предстоит бороться на протяжении месяцев и даже лет". Однако тут же оседлал свой любимый конек борьбы парниковым эффектом и обещал поддержать законопроект, направленный на ограничение выбросов парниковых газов. Хотя в свете продолжающейся реальной экологической катастрофы в Мексиканском заливе борьба с более чем сомнительным парниковым эффектом, казалось бы, должна была отойти далеко на второй план.

Постоянно повторяемые заклинания Обамы о необходимости развития экологически чистой энергетики выглядят не слишком уместными. Ветряные электростанции и биотопливо, конечно, вещь хорошая, но к ликвидации утечки нефти в Мексиканском заливе все это не имеет ровно никакого отношения. А уж когда президент призывает американское бизнес-сообщество вкладывать средства в развитие прибрежной полосы Флориды и других пострадавших от нефтяного пятна штатов, уверяя, что «здесь по-прежнему имеется масса возможностей для привлечения туристов, огромное число пляжей, которые либо еще не пострадали, либо уже не пострадают от катастрофы», то в нынешних условиях это и вовсе звучит форменным издевательством. Ведь понятно, что до ликвидации аварии и ее основных последствий никто не рискнет делать вложения в туристическую индустрию в зоне Мексиканского залива.

Также немного стоят обещания Обамы, будто «Бритиш Петролеум» заплатит за все. Вследствие того, что перспективы ликвидации утечки нефти заливы пока что туманны, и также совершенно неясно, во сколько миллиардов долларов обойдется полная ликвидация утечки и устранение последствий аварии, Би-Пи уже оказалась на грани банкротства из-за резкого падения стоимости своих активов. Ведь из-за катастрофы в Мексиканском заливе и продолжающегося разлива нефти рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг Би-Пи сразу на шесть ступеней, с АА до BBB. А если банкротство компании последует, надеяться, по крайней мере, на быстрые выплаты компенсаций в сотни миллионов и, тем более, в миллиарды долларов не приходится. Так что объявление о создании депозитного фонда, куда Би-Пи должна будет перечислить 20 миилиардов долларов, - это пока что не более чем очередная пиар-акция. Вполне возможно, что перечислять в этот фонд скоро будет просто нечего. Тем более что по действующему законодательству компании в Америке отвечают за ущерб, подобный тому, что нанесла катастрофа в Мексиканском заливе, в размере не более 75 миллионов долларов.

На самом деле гораздо лучше смотрелись бы не выступления Обамы на фоне залитых нефтью луизианских пляжей, а скупые сообщения дикторов Си-Эн-Эн о том, что президент принимает конкретные меры по ликвидации последствий катастрофы, и полный перечень этих мер. Причем если бы такие сводки появились бы уже в первые дни катастрофы, это только подняло бы рейтинг Обамы на небывалую высоту.

Разумеется, аварии, подобной той, что произошла с буровой платформой Би-Пи в Мексиканском заливе, еще не было в истории не только Америки, но и всего человечества. И пока что никто не знает, как бороться с ее последствиями. Глубоководное бурение – вещь новая и, как показал печальный опыт, довольно опасная. Однако без подводных запасов энергоносителей человечеству все равно не обойтись. Понятно, что никто не требовал от Обамы технологического рецепта, как именно надо бороться с утечкой нефти. В конце концов, он же не алхимик с магическим философским камнем, и даже не инженер-нефтяник, способный придумать уникальный способ, как заткнуть поврежденную скважину под полуторакилометровой толщей воды. Как справиться с этой беспрецедентной аварией, пока что толком не знают даже специалисты.

Нет, от Обамы, как президента, ждали совсем другого. Он ведь вполне мог с самого начала мобилизовать на ликвидацию последствий аварии значительную часть вооруженных сил и национальной гвардии, привлечь к работам по устранению последствий федеральные ведомства, немедленно начать расследование причин аварии, объявить о разработке программ помощи пострадавшим штатам, в том числе тем сотням тысячам и даже миллионам американцев, которые уже лишились работы или лишаться ее в ближайшем будущем из-за вызванного нефтяным пятном упадка туризма и рыболовства. Вместо этого Обама, действуя по принципу «обжегшись на молоке, дуем на воду», объявил о моратории на подводное бурение и добычу нефти в Мексиканском заливе, что лишило работы еще сотни тысяч людей.

Складывается впечатление, что нынешний американский президент более привычен к пиару и игре на публику, чем к повседневной работе высокопоставленного менеджера. Наверное, он был бы идеальным председателем какого-либо из сенатских комитетов, занимающихся социальными вопросами, но должность президента пока что остается за пределами его функциональных возможностей. Обама сразу же почувствовал, что авария в Мексиканском заливе в смысле пиара никаких дивидендов ему не принесет, и первоначально попытался дистанцироваться от нее в наивной надежде, что нефтяное пятно рассосется само по себе. Масштабы катастрофы он и его советники явно недооценили, а потому и не выработали правильной стратегии поведения.

Когда же выяснилось, что пятно не только не рассосалось, но все более увеличивается, становясь настоящим бедствием для прибрежных штатов, то потребовались срочные действия со стороны федеральных властей. И тут-то стало ясно, что никакой стратегии реагирования на катастрофу и программы первоочередных мер у Обамы нет. Вся его реакция свелась к критике крупных нефтяных кампаний и предыдущей администрации, будто бы бесконтрольно и бездумно раздававшей разрешения на глубоководную добычу нефти.

Американцы еще раз убедились в неспособности Обамы эффективно управлять. И все сегодняшние пиар-акции американского президента, связанные с аварией в Мексиканском заливе, по иронии судьбы играют только против него. Ему никак не удается продемонстрировать стране и миру, что он полностью владеет ситуацией и делает все возможное для минимизации ущерба и скорейшего восстановления пострадавшего региона. У все большего числа наблюдателей складывается впечатление, что Обама до сих пор не знает, что надо делать, и как правильно себя вести в данной ситуации, в связи с чем его шансы на переизбрание на второй президентский срок значительно упали.

С расширением нефтяного пятна в Мексиканском заливе тают не только надежды самого Обамы на переизбрание на второй срок, но и надежды демократов на благополучный исход предстоящих выборов в Конгресс этой осенью. Их судьба во многом будет определяться тем, удастся ли Би-Пи к этому времени полностью прекратить утечку нефти и начать программу ликвидации нефтяного пятна и восстановления пострадавшей от аварии природной среды. Инженеры компании надеются, что им удастся полностью прекратить утечку нефти только в августе, после того как будет пробурена разгрузочная скважина.

Если же вдруг даже проект с разгрузочной скважиной потерпит фиаско, как это уже не раз случалась с другими проектами ликвидации аварии, и к моменту выборов в Конгресс утечка не будет полностью устранена, у демократов будут все шансы потерять контроль сразу над обеими палатами. Но и в случае, если события будут развиваться более благоприятным образом, и утечку нефти в августе удастся прекратить, велика вероятность того, что контроль над сенатом демократы все-таки утратят.