Урок 6. Этимология

Решить однозначно вопрос о происхождении той или иной нации сложно хотя бы по той причине, что письменность появилась значительно позже, нежели племена, которые впоследствии и образовали нации путем слияния и дробления. А раз не было письменности, значит, не было грамот, исторических хроник и других документов, которые могли бы пролить свет на загадку происхождения нации. Конечно, археологические находки, вроде черепков и статуэток, позволяют делать некоторые предположения, но и они могут далеко уводить ученых от истины. Тем, кто знаком с основами полемики, хорошо известно, что доказать можно что угодно. Было бы желание, а факты найдутся. Примером тому может стать известная, написанная в снисходительном тоне, статья доктора политических наук Валерия Бебика, который не только поместил Трою на территорию Украины, первый Рим разместил на Сумщине, но также предположил, что праукраинцы принесли шумерам и вавилонянам веру в бога Энлиля.

Подобные статьи дали толчок к тому, что в Абсурдопедии (шуточная вики-энциклопедия, статьи в которой пишутся как пародии на энциклопедические) появилась статья "укры". Данные, размещенные на этом ресурсе, свидетельствуют о том, что укры - это нация, проживавшая на берегу Гиперборейского океана еще 140 000 лет назад, основавшая впоследствии Атлантиду и породившая трипольскую культуру. Такое высмеивание не удивительно - удивительно другое. А именно то, что миф об украх многими россиянами воспринимается чуть ли не как официально принятая в Украине версия о происхождении украинской нации.

Что же касается ученых, то в их кругах известна теория И.Кичака, утверждавшего: "Мелкое племя полабских славян, жившее на прилегающей к Балтийскому морю территории Северной Германии (VII-XII вв.) в эпоху до Нового времени, назывались "укры" или "украны". Теория эта считается спорной и малоаргументированной. Самое интересное в ней, пожалуй, то, что впервые о мифических украх заговорил в 1837 году русский этнограф и журналист Николай Иванович Надеждин. Он считал, что венеды (по его мнению, предки славян) расселились из Карпат во всех направлениях, и в этом венедо-славянском течении присутствовали также укры, которые поплыли в сторону Брандебургии. Таким образом, получается, что гипотеза, выдвинутая россиянином почти два столетия назад, в наши дни считается придуманной украинцами и используется россиянами для их высмеивания. Такой вот историческо-культорологический уроборос.

Следует заметить, что в работах Надеждина теория об украх появилась не от большой любви к украинцам. За предположением российского этнографа скрывается известная имперская теория Погодина-Соболевского об украинцах как о карпатских пришельцах на берега Днепра, которые якобы заняли там место, освобожденное россиянами.

Эту точку зрения активно поддерживает и пропагандирует российский писатель Александр Полюх. Пытаясь разгадать загадку происхождения украинской нации, он утверждает, что среди этнических украинцев высока доля носителей третьей группы крови, что выдает в них кочевников. Правда, стоит заметить, что предками украинцев писатель считает не укров, а иудеев-хазар. По его мнению, украинцы являются европеоидными евреями "ашкенази", что объясняется особенностями украинского языка (а именно: смешением "г" и "х", характерным для говора евреев).

Представление украинской нации как иудейской - это еще не самый фантастический вариант. Существует версия о том, что "укры" - это понятие, не привязанное к племени или народу. Согласно этой версии, украми являются люди древних ведических знаний с чрезвычайной развитой биоэнергетикой, которые способны влиять на окружающих людей и мир. Именно славянские волхвы и были теми загадочными украми, людьми с чрезвычайно древней арийской историей. Эти волхвы якобы создали мощный очаг славянообразования на землях древней Волыни, положив начало процессу духовного роста местных народов, и дали имя своим ученикам - русы (просветленные), славяне (ведомые Матерью Славой) и дулебы (соединенные в кулак).

Так что же с украми? Существовали ли они? Официальной версии по этому поводу не существует, но основное предположение состоит в том, что слово "укры" - это переиначенное название племени "угры", которые стояли у истоков венгерской (угорськоi - укр.) нации. Одни ученые считают, что угры в южнорусских степях провели почти триста лет и только в конце ?Х века откочевали к Паннонии. Другие утверждают, что Венгерское королевство в Паннонии основали другие угры, начавшие свой путь в Европу из верховьев Камы. А южные - в основном остались на своих местах, ассимилировались с другими племенами и приняли активное участие в формировании славянского этноса.

Многие ученые также верят в существование древнерусской народности. Большинство из них не принимают во внимание тот факт, что данная теория была искусственно создана после войны с целью национальной консолидации, когда в 1946 году в Ленинграде был опубликован труд историка В.Мавродина "Древняя Русь (происхождение русского народа и образование Киевского государства)". Именно в нем был сделано упор на то, что Киевская Русь - это колыбель трех народов с общим предком - древнерусской народностью.

На теоретической конференции по вопросам происхождения русской народности, проходившей в 1951 году, теория Мавродина была резко раскритикована. По мнению участников дискуссии, существовало три отдельных восточнославянских союза, которые стояли в истоках русского, украинского и белорусского народов. Но политика победила науку. Советское руководство поддержало теорию Мавродина и провозгласило его теорию единственно верной, поскольку она делала СССР единственным обладателем культурного наследия Киевской Руси.

Подводя итоги, можно сказать, что интерес к происхождению украинской нации высок не только среди украинцев, но также среди их соседей. В последнее время появилось много трудов и статей, касающихся данной проблемы, но большинство таких материалов написано непрофессионалами, а потому носят, скорее, мифологический характер. И что бы вы ни прочитали по этому поводу - в учебнике ли, в монографии, или на просторах интернета, - вам стоит знать, что это лишь гипотезы и что единственно правильного ответа на вопрос о происхождении украинской нации пока не найдено.