Оригинал материала
Еще о премии "Винзавода"
Глеб Морев и все честные люди (троцкисты в данном случае) требуют, чтобы остальные фигуранты "Дела о премии Винзавода" отказались от нее, ибо негоже им быть в одном списке с насильником женщин Трушевским. Поскольку все они люди честные, настоящие художники, никого не насилуют, не мучают и не бахвалятся этим у себя в ЖЖ.
Из списка Палажченко (ЖЖ-юзера spdr), того самого человека, который от лица руководства "Винзавода" заявлял о вручении премии "Моральная поддержка" и в котором находятся Ерофеев, Лоскутов, Трушевский и Пищиков я не знал только последнего.
И вот что на этого безобидного художника нашлось:
Вторжение джипа в галерею Stella Art Foundation, в результате которого 12 апреля пострадала одна из выставленных там скульптур, было тщательно спланированным перформансом. Об этом OPENSPACE.RU рассказал его автор и исполнитель, художник-акционист Ян Пищиков...
... Художник подчеркнул, что таран галереи был спланирован и подготовлен самым тщательным образом. В частности, было сделано все необходимое для того, чтобы не пострадал ни один посетитель выставки "Герои левитации".
А вот как было на самом деле:
tatiana_pelipeiko· 2010-04-16 02:06:28
"было сделано все необходимое для того, чтобы не пострадал ни один посетитель"
Вранье.
Я стояла чуть в стороне и фотографировала в этот момент ту самую пострадавшую скульптуру.
По времени у меня в фотоаппарате в 21.21 рядом с ней стоял зритель. В 21.22 человек сделал несколько шагов в сторону - в кадре у меня сначала скульптура без помех, а на следующем - уже джип. Сами фото - здесь: http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=74532
В любой момент кто-то из находившихся рядом мог сделать шаг-другой в сторону скульптуры и попал бы под машину.
Далее. На пути машины была еще одна гипсокартонная перегородка, за которой за письменным столом сидел сотрудник галереи. Лишних полметра - и его могло задеть.
Снаружи водитель НЕ МОГ видеть того, что внутри - стекло изнутри также закрыто гипсокартоном (в чем нам всем повезло - он затруднил разлет стеклянных осколков).
В любом случае люди внутри галереи очень легко могли отделаться не синяками, а более серьезными травмами.
Ну что ж, искусство требует жертв. Не будем ханжами, хорошо? Незачем Пищикову отказываться от премии "Винзавода". Как честный человек повел себя только сам спайдер - потому что честно признал своей премией ответственность за малых сих - всех этих юных лоскутовых, трушевских, пищиковых...
И дело ведь тут совсем не в некоей корпоративной солидарности (хотя может быть бывший фэповец Палажченко и думает так) - отнюдь. Дело в признании того факта, что новую волну русского молодого акционизма и современного искусства вообще воспитали именно они - "Винзавод" и другие.
А отказываться от ответственности за поступок Трушевского (да тут не поступок - он ведь и не думал считать, что он как-то не так "поступает", это просто образ жизни такой, художественно-богемный, ага) - это по меньшей мере нечестно, низко. То, что росло в мире арт-среды в последние годы - все это могло бы вырасти в Трушевского, любой и любая или даже любое. Трушевский - это кейс. И Палажченко своей своеобразной премией-акцией возвращает Трушевского к тем, кто его сделал Трушевским, кто его покрывал, гладил по головке и говорил - молодец, мальчик! Давай еще!
Так что премия (или, если точнее - провокация) "Моральная поддержка" - в моральном отношении безупречна, тогда как поведение тех, кто отрекся от Трушевского (и именно - из-за корпоративной солидарности, именно - как от паршивой овцы!) - достойно всяческого сожаления. Как тут один приятель сказал, пародируя известное изречение тренера Бышовца - нет предела человеческому лицемерию.