Снова «Кировлес»: обсуждаем пересмотр дела Навального и Офицерова

Ленинский суд Кирова 5 декабря начал повторное рассмотрение дела «Кировлеса», по которому были осуждены глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный и предприниматель Пётр Офицеров. Это случилось после того, как приговор был отменен Верховным судом по рекомендации Европейского суда по правам человека. «7x7» собрал несколько мнений на этот счет из блогов — от самих фигурантов дела, правозащитников, активистов и журналистов.

«„Кировлес“ или московские митинги»

Начальник фотоотдела газеты «Ведомости» Александра Астахова:

— Ровно пять лет назад начались массовые митинги. Я идти тогда не хотела. Настроение было примерно как сейчас. Но пошла. А потом были стотысячные болотные, новые знакомства, с некоторыми людьми я сейчас дружу и это просто счастье. И еще и возобновление некоторых старых дружб. Надежды. Почти целая жизнь могла бы в этот период уложиться. Уж точно киносценарий был бы нескучный; но не цельный — пока не ясно, чем это сценарий можно было бы закончить… За эти 5 лет многое изменилось. Иногда казалось, что еще чуть-чуть и все станет хорошо. Иногда даже было круто. Например, когда прямо из зала суда отпустили Алексея Навального и Петра Офицерова в июле 2013 года. Правда, до этого было плохо. И потом тоже. Но я вот у семьи Навальных учусь не загадывать заранее, а просто делать так, как считаешь нужным. Жить. А Кировлес или московские митинги, или и то и другое — „...потом решили совместить“».

«Изменения по сравнению с 2013 налицо и в лучшую сторону»

Сам Пётр Офицеров пишет, что с 2013 в Кирове изменилось многое:

— За эти три года Киров изменился, это сразу заметно в аэропорту — яркая красочная отделка, много ларьков с вятскими товарами, кофейные аппараты и даже кафе. И, конечно же, три рейса в день на нормальных самолетах — это действительно круто. Гостиница Хилтон в центре, отремонтированные гостиница Вятка и ЦУМ. Больше подсветки в ночное время. Появилось много небольших пекарен.

Это только то, что успел заметить. Город стал лучше. Конечно, его властям нужно ещё пахать и пахать, но изменения по сравнению с 2013 налицо и в лучшую сторону.

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в комментариях отметил, что в этом есть заслуга арестованного экс-губернатора Кировской области Никиты Белых:

— Никита много успел сделать.

«Повторное рассмотрение дела „Кировлеса“ заставило подумать о его итогах»

Юрист и правозащитник Павел Чиков рассуждает о том, чем может закончится пересмотр дела:

— На мой взгляд, у властей стоит довольно трудная задача. Во-первых, надо не ухудшить положение Навального (ему апелляция при первом рассмотрении в панике на следующий день после приговора заменила 5 лет общего режима на условный срок), иначе будет скандал, демонстративное игнорирование выводов ЕСПЧ и «манделизация» Навального накануне президентских выборов марта 2018. Во-вторых, надо учесть позицию ЕСПЧ, что суды признали преступлением обычную коммерческую деятельность. При этом ЕСПЧ не установил факта политически мотивированного уголовного преследования Навального, по сути, ограничив весь спор вопросом коммерческой деятельности.

В-третьих, властям никак нельзя оправдывать Навального, ибо это слишком большой репутационный удар. В-четвертых, решение должно быть таким, чтобы воспрепятствовать повторному обращению в ЕСПЧ или в Комитет министров Совета Европы с жалобой на неисполнение решения Суда.

Оставался вариант возврата дела на дополнительное расследование, затягивание следствия и последующее прекращение его по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. Однако суд дело в прокуратуру не вернул.

Значит, остается вариант переквалификации с мошенничества на более мягкую с применением амнистии (майская 2015 года). Про квалификацию я условно, не знаю всех обстоятельств дела, но мошенничество дает довольно широкую возможность интерпретации и альтернативной квалификации.

Амнистия — это нереабилитирующее основание, улучшает положение, но при этом Навального (и Офицерова) не оправдывает. Одновременно такой приговор лишает их статуса жертвы, поскольку та амнистия исключила все последствия уголовного преследования — ни судимости, ничего. Такое решение, однако, оставляет за Навальным формальное право участвовать в избирательных кампаниях. Что там власти по этому поводу думают, сказать трудно. Какие еще есть варианты?

«Все закончилось три года назад, после этого система не делала ничего, чтобы исправить свою вину»

Алексей Навальный в своем блоге дал эмоциональную оценку — по его мнению, «процесс „Кировлес-2“ сходу перешел в режим „по аду“»:

— Я хочу сказать следующее: мы оказались в этом процессе не потому, что сами хотели или совершили какую-то ошибку. Мы здесь потому, что этот Ленинский суд вынес неправосудный приговор. То есть по вине этих судей. Все закончилось три года назад, после этого система не делала ничего, чтобы исправить свою вину. А теперь у них тут обнаруживается великая срочность. Это просто смешно.

Акции: плакаты и ватник

Руководитель Кировского отделения ПАРНАСа Вадим Ананьин рассказал об организованной им акции в поддержку Навального:

— 5 декабря пять лет назад начался мирный гражданский протест против жуликов и воров во власти. Пять лет длятся суды одного из лидеров этого протеста — Алексея Навального. Дело вернули на пересмотр в тот же суд, Верховный суд РФ наплевал на Закон и Конституцию РФ, он давно встроен в вертикаль власти. Кировский ПАРНАС вышел на пикет, чтобы вспомнить события пятилетней давности и призвать суд вспомнить про мораль и закон.

Свою акцию провели и оппоненты фигурантов «Кировлеса» — на YouTube-канале движения «Антимайдан» появилось видео того, как Навальному перед зданием суда пытаются отдать ватник с надписью «Лёша — вор».

«Меры просто беспрецедентны»

Кировский юрист Ян Чеботарев описал организацию судебного заседания:

— Основной вход в здание был почищен от снега, посыпан противогололедной смесью и отведен исключительно для Алексея Анатольевича Навального, Петра Офицерова, их адвокатов и приглашенных журналистов. Все остальные посетители допускались в здание через запасной (старый) вход, причем в здании были выставлены усиленные кордоны приставов, чтобы исключить любые пересечения стороны Навального, стороны обвинения и прочих посетителей. Меры просто беспрецедентны.

* В материале упомянута организация Фонд борьбы с коррупцией, деятельность которой запрещена в РФ