Оригинал материала
«Дом-2». Такая-то мать пропаганды
Закрывают "Дом-2", без преувеличение великое российское шоу, и это, несомненно, политическое решение.
Они смогли добиться высочайших рейтингов при вселенской ненависти к передаче, а бывшая ведущая даже стала кандидатом в президенты.
Но величие "Дома-2" не в этом. Гомера называют основоположником европейской литературы. "Дом" (первым его ведущим был Николай Басков) ничего не породил, но вторую часть смело можно считать матерью российских политических ток-шоу. Если хотите, такой-то матерью.
Вы мне возразите, скажете, что все это время был Малахов, претендующий в таком случае на роль отца. Однако шоу Малахова никогда не достигали дна бездны, а порой даже брали небольшие вершины расследовательской журналистики, этакие холмики, отчего народ потянулся в "Пусть говорят" со своими проблемами, как на Прямую линию Mr President.
"Дом-2" не ставил сколько-нибудь моральных целей, не имел задачи собрать интересных умных людей и заодно решить чью-то проблему. Наоборот - там всегда были худшие из худших, демонстрировавшие триумфы посредственности, апофеозы тупости, наглости, похоти и злобы.
Все эти качества перебрались в шоу Соловьёва, авторскую программу Киселёва, "60 минут", "Время покажет" и что там есть еще на федеральных каналах. Так называемый "простой народ" по-прежнему пишет письма Малахову и еще Дудю с Пивоваровым. Вряд ли кому придет в голову написать чете Попова-Скабеевой. О чем их просить - спасти деревню от Майдана?
Лично знаю желающих попасть к Дудю и готовых за это очень хорошо заплатить. Не секрет, что за присутствие на съемках у Шейнина/Соловьёва и прочих люди неплохо зарабатывают - как гости, так и зрители. Для многих это стало основной работой. "Американский журналист" Майкл Бом жил только на деньги ток-шоу, где изображал интеллигентного русофоба.
В "Доме-2" не было ни одного умного и талантливого человека. Там можно было заработать деньги и подписчиков в соцсетях (что неплохо монетизируется), но само попадание в "Дом-2" навсегда портило репутацию, не позволяло в будущем выбраться из-под плинтуса. То же самое - в современном политической телеэфире. Попадешь - не отмоешься.
"Дом-2", как и "Вечер с Соловьёвым", давно не ориентируется на молодежь, там и там 35+. У молодежи другие кумиры, современное молодое поколение вообще на голову умнее нас с вами.
Есть одна разница: "Дом-2" никогда не скрывал, что показывает дно общества. Это по-своему честный телепродукт, признающий: "Мы быдло, для быдла и во имя быдла".
Люди, выступающие на главных "кнопках" страны в качестве "политических экспертов" - такое же быдло и гопота, только лицемерное, напыщенное, возомнившее себя национальной, мировой, межгалактической элитой.
Во времена зарождения "Дома-2" о политике говорили люди, хотя бы умеющие говорить, теперь нет необходимости и в этом качестве.
"Дом-2" стал не нужен. Монополия на глупость, силу, наглость и хамство (по Серебрякову) должна оставаться у первых лиц государства и тех, кто разносит идеи этих лиц внутри страны.
Я бы на месте главных пропагандистов прикрыл Comedy Club и другие юмористические программы - российское телевидение не должно шутить лучше "Международной пилорамы", а лучше шутит даже Евгений Петросян.
Революция охотно пожирает своих родителей, а на ТВ за двадцать лет произошла та еще революция. Поэтому "Дом-2", как единственный островок свободного быдла, необходимо утопить в океане быдла подконтрольного.
Есть и другой вариант, неинтересный - у программы обвалились рейтинги, канал ТНТ в сравнении с "Первым", "Россией" и НТВ выглядит интеллектуальным титаном и соревноваться в пробивании дна ему попросту надоело.