Про 23 года Вайнштейну

Американский суд, как правило, не Басманный. Он происходил при пристальном внимании не только болельщиков из публики, но всего юридического сообщества.

Там были конкретные документы, свидетельства и улики, доказано определенное деяние, которое по закону «тянет на такой срок».

Уверен, материалы суда хотя бы в профессиональном изложении видел 0,01 процент. О чем тут можно спорить?

Известно, что и на электрический стул сажали невиновных. Тем более, для некоего «мнения», нужно знать некие факты, а не пересказы о жалобах актрис в популярной прессе.

Оригинал