Пермяка оштрафовали за запрещенное видео о спецоперации

Алексея Кичигина оштрафовали за видео «Добровольная могилизация и обмен азовцев на кума Путина».

7 августа 2024 года Мотовилихинский районный суд Перми оштрафовал на тысячу рублей Алексея Кичигина по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов).

Причиной преследования Кичигина послужил тот факт, что на его странице во «ВКонтакте» была обнаружена видеозапись «Добровольная могилизация и обмен азовцев на кума Путина».

Это видео с YouTube-канала «Новости СВЕРХДЕРЖАВЫ» было признано экстремистским Фрунзенским районным судом Владивостока 15 сентября 2023 года, а в ноябре того же года — внесено в Федеральный список экстремистских материалов.

Видеоролик был запрещен по иску зампрокурора Тихоокеанского флота. В основу иска было положено заключение специалиста, который исследовал видео и пришел к выводу, что в нем есть высказывания, направленные на «формирование у адресата представления о несоответствии совершаемых государственными органами РФ за пределами территории страны действий целям защиты интересов РФ и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, направленные на убеждение адресатов в негативном характере целей исполнения государственными органами РФ своих полномочий», а также «направленные на возбуждение вражды, ненависти (разжигание розни) и унижение человеческого достоинства представителей социальной группы “россияне”, выделенной по признакам происхождения и отношения к государственной политике РФ, к частичной мобилизации и к специальной военной операции».

Мы считаем, что Кичигина привлекли к ответственности неправомерно, так как считаем неправомерным сам запрет видео «Добровольная могилизация и обмен азовцев на кума Путина». Мы не нашли в видеоролике никаких прямых или косвенных призывов к насилию, а обнаружили в нем лишь свойственные мирной политической дискуссии критические высказывания о той части россиян, которая поддерживает спецоперацию. Такая группа, выделенная по политическим предпочтениям, на наш взгляд, не должна считаться уязвимой социальной группой, нуждающейся в дополнительной защите при помощи антиэкстремистского законодательства. Добавим, что неопределенное понятие социальной группы следовало бы исключить из состава антиэкстремистских норм.

Что касается выводов специалиста о том, что содержание видеоролика дискредитирует использование российской армии, то он вообще не имеет отношения к признанию материала экстремистским, так как дискредитация армии не включена в понятие экстремизма в соответствующем законе.

Источники

• Карточка дела об административном правонарушении № 5-221/2024 // Мотовилихинский районный суд Перми. 2024. 20 августа.
• Карточка административного дела № 2а-3643/2023 ~ М-2919/2023 // Фрунзенский районный суд Владивостока. 2024. 10 июня.