Оригинал материала
Провал не совсем шпиона
Загадки и прецедентное значение «дела Винатье*» — первого иностранца, арестованного за недонесение на себя как иноагента
В Замоскворецкий районный суд Москвы поступило дело по обвинению Лорана Клода Жана-Луи Винатье* — француза, работавшего на швейцарский неправительственный «Центр гуманитарного диалога» (HD) — по части 3 статьи 330.1 УК РФ.
Винатье, который одновременно с задержанием 6 июня был внесен Минюстом в реестр «лиц, находящихся под иностранным влиянием», в том и обвиняется, что он не зарегистрировался «иностранным агентом» по собственной инициативе, хотя якобы занимался (далее цитата по тексту ст. 330.1 УК) «целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности РФ».
Как обладатель самого настоящего иностранного паспорта, дающего ему надежду избежать возмездия в РФ, Винатье все это время находится под стражей, и вряд ли суд, приступая к рассмотрению дела, согласится изменить эту меру пресечения.
Дело будет рассматриваться, конечно, в закрытом режиме, и у нас будет мало шансов узнать, чьими показаниями доказывается «шпионская» деятельность незадачливого француза.
В России и с Россией Лоран Винатье работает уже по меньшей мере четверть века, у него русская жена во Франции, он хорошо говорит по-русски и достаточно известен российскому экспертному сообществу — как в его либеральной, так и в «евразийски» настроенной части. Доктор философии (PhD) Винатье опубликовал на французском языке ряд работ, посвященных исламизму на Северном Кавказе и по другим связанным с РФ темам.
Центр гуманитарного диалога (HD) со штаб-квартирой в Женеве, финансируемый за счет межправительственных грантов, позиционирует себя как организация, специализирующаяся на урегулировании межнациональных конфликтов методами неформальных контактов и частной дипломатии. Действуя с 1999 года и имея филиалы во многих проблемных регионах мира, центр организует международные конференции в Европе и за ее пределами, которые обычно посвящены общим вопросам экологии, культуры или цифровой глобализации. Но это публичная часть, а в кулуарах могут вестись разговоры на всякие темы — например, об обмене телами убитых. Полезные неформальные контакты, позволяющие готовить позиции для официальных переговоров конфликтующих сторон, никогда не прекращаются и поддерживаются отнюдь не только по линии военных штабов и спецслужб.
Такие не публичные, но и не тайные посреднические проекты HD-центр проводит в Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Евразии и Азии. После событий 2014 года в Крыму и на Донбассе Винатье, отвечающий за «евразийское» направление HD-центра, проводил мероприятия, в частности, в Турции, Греции и на Кипре, куда приглашались представители как из Украины, так и — по согласованию с МИД РФ, ректоратом МГИМО и администрацией президента — из России, в основном из академической среды и НКО (мы могли бы назвать имена участников, но, памятуя о законе об «иностранном влиянии», воздержимся).
После начала СВО украинские эксперты стали избегать совместных с русскими коллегами мероприятий, и Винатье сделал ставку на более прагматичных бизнесменов из обеих стран. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) поддержал эту идею, не видя в ней вреда для РФ, но развития она получить, видимо, не успела. Возможно, именно в этой запутанной бизнес-сфере Винатье неосторожно и перешел кому-то дорогу, что могло стать причиной его «шпионского провала».
Винатье, по-видимому, стал первым «чистым», то есть никогда не имевшим российского гражданства, иностранцем в пресловутом перечне Минюста.
Закон от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (кодифицировавший и обобщивший законодательство об ИА начиная с 2012 года) не исключает такой возможности, но вся эта хитрая конструкция создавалась для борьбы с «внутренними врагами», и до сих пор в «иноагенты» иногда попадали НКО, но не физические лица «иностранного происхождения».
Дело Винатье станет, по-видимому, и вовсе первым прецедентом применения части 3 статьи 330.1 УК РФ. В статистике Судебного департамента за 2023 год указано 418 приговоров по частям 1 и 2 (уклонение от регистрации и нарушение порядка деятельности «иностранного агента» при наличии ранее наложенного за то же самое административного взыскания), но нет ни одного приговора по части 3.
А его, если исходить строго из диспозиции этой нормы, которой УК был дополнен 29 декабря 2022 года, и невозможно себе даже вообразить.
Норма части 3 статьи 330.1 криминализует комбинацию из двух так называемых «деяний»: действия + бездействия. Логически первым оказывается «сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности РФ». Однако закон делает специальную оговорку, что этот состав как значительно менее тяжкий может инкриминироваться только «при отсутствии признаков преступлений», предусмотренных статьями 275 (государственная измена) и 276 УК (шпионаж).
Объективная сторона преступления, вменяемая в данном случае Винатье, целиком совпадает с составом шпионажа. Значит, законодатель провел границу по признакам субъективной стороны, то есть умысла и мотивов «сборщика сведений». Винатье собирал их «целенаправленно» (это обязательный признак), но не для передачи каким-то разведывательным центрам НАТО, а вроде как сам не зная, для чего. Собственно, так и в диспозиции: «сведения, которые могут быть использованы при получении» — но как эксперт или журналист могут заранее охватить это умыслом?
И как Винатье мог догадаться, что ему, без пяти минут уже шпиону, пора бежать в Минюст регистрироваться в качестве «иностранного агента»? Между тем именно такое его бездействие и образует вторую необходимую часть «преступного деяния».
«Законодатель» представляется нам как кто-то по определению умный, но тут концы с концами не сходятся. Пока трудно представить, как Замоскворецкий суд — первопроходец на тропе части 3 статьи 330.1 — будет из этого выпутываться. Но если Винатье, раз уж все равно загребли, теперь будет рассматриваться как «товар» в видах очередного обмена на настоящих российских шпионов, ему придется сколько-то еще посидеть.
После задержания Винатье власти Франции поспешили заявить, что он «не работал на Францию», что соответствует фактам. Французская пресса это российское дело комментирует весьма осторожно. Следственный комитет РФ объявил, что Винатье «признал вину», но, как мы догадываемся, только в том, что он не зарегистрировался в качестве «иностранного агента», так как такая обязанность была ему неизвестна. Но (смотри подробней выше) он ничего не знал и о том, что занимался, оказывается, «целенаправленным сбором сведений», представлявших потенциальную угрозу для РФ.
Хуже этой нашей публикацией мы недошпиону Винатье уже не сделаем, а привлечь внимание к его делу будет не лишним. Тем более лиха беда начало, и мало ли кто еще, неосторожно посетив «любимую Россию», может оказаться «на нарах» по неумопостигаемой части 3 статьи 330.1 УК РФ.