Войны не будет

Реакция Хиллари Клинтон на еще неоглашенные итоги наших выборов была в большей степени эмоциональной и в большей степени рассчитанная на внутреннюю аудиторию США и стран - членов ОБСЕ. ОБСЕ - организация, где государства, в данном случае на Вильнюсском заседании совета министров иностранных дел, устами своих глав внешнеполитических ведомств излагают свое отношение к повестке дня ОБСЕ. Мы обсуждаем там безусловные правозащитные темы, обсуждаем там и вопросы, связанные с подсчетом голосов на выборах. Наблюдатели ОБСЕ регулярно присутствуют на выборах в странах-членах, правда, не во всех, потому что в западные страны направляют по 5, по 10 человек. То же самое происходит и с Эстонией, и с Латвией, где количество неграждан по-прежнему очень велико, они не могут избирать и быть избранными, естественно, но об этом ОБСЕ предпочитает молчать.

То есть, у всех есть свои претензии друг к другу и эти претензии излагаются, для этого есть специальные механизмы. Но можно их излагать конструктивно и искать пути решения проблем через нахождение общих подходов, а можно просто, как у нас принято говорить, огульно охаивать. Вот выступление Хиллари Клинтон было похоже на огульное охаивание. К тому же после своего выступления она ушла из зала, улетела в Женеву, и диалога, собственно говоря, она и не хотела.

Поэтому мне кажется, что заявлять о том, что выборы были нечестными и несправедливыми, когда еще нет официальных данных, когда даже наблюдатели от Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) не изложили свою точку зрения, это несколько, я бы сказал, неуважительно по отношению и к стране, о которой Хиллари Клинтон говорила, неуважительно и по отношению к самой ОБСЕ, ну и, наверное, все-таки немножко высокомерно.

Что касается последствий для наших отношений с США, то я не хотел бы, чтобы в данном случае применялась логика по принципу: война все спишет. Войны не будет. Мы все-таки серьезные люди и мы стараемся выстраивать наши отношения с партнерами не исходя из того, чтобы набрать политические очки перед своей аудиторией, а исходя из необходимости вопросы решать.

США - серьезнейший партнер на международной арене, крупнейшее, самое мощное государство, если брать совокупность военной, экономической, информационной мощи. Но США все-таки уже не те, потому что мир меняется, появляются новые центры экономической мощи, финансовой мощи, а с экономикой и финансами приходит и политическое влияние.

И страны-члены БРИКС хотят, чтобы в современной международной системе они занимали подобающее их нынешнему весу место. Это касается и реформы международной валютно-финансовой системы, там уже сдвиги происходят. Между прочим, все члены БРИКС входят в десятку главных акционеров Международного валютного фонда. И одновременно страны БРИКС хотят, чтобы их голос был услышан и по вопросам мировой политики. Сейчас так получилось, что все члены БРИКС являются членами СБ ООН. И в том, как наши страны подходят к обсуждаемым в СБ ООН вопросам, проявляется стремление добиваться большей справедливости, большей демократии и большего уважения к верховенству права в международных отношениях. Потому что любимый лозунг наших западных партнеров о том, что все должны уважать демократию и права человека, они применяют только к внутренним делам соответствующих государств. Когда же заходит речь о том, что те же принципы демократии и верховенства права должны применяться в международных делах, они начинают стесняться. Это, по-моему, неправильно.