Суд обойдется без экспертов

16 мая в Василеостровском районном суде начался громкий процесс по иску начальницы отдела образования Василеостровского района Натальи Назаровой к бывшему завучу, преподавателю русского языка и литературы школы № 575 Татьяне Ивановой и «Новой газете». После четырех предварительных заседаний в минувшую среду суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Поддержать учительницу, как и прежде, к зданию суда пришли десятки неравнодушных людей. Многие лица Ивановой уже знакомы. А одно знакомое и известное лицо Татьяна Васильевна встретила в суде неожиданно и впервые: на заседание суда 16 мая явился руководитель фракции «Яблоко» в петербургском Законодательном собрании Григорий Явлинский. Он сейчас находится в Петербурге как раз в связи с депутатской работой.
О предмете тяжбы и претензиях чиновницы «Новая» рассказывала неоднократно (см. № 6, 13 за 2012 год). Если вкратце, петербургская учительница, экс-председатель УИК № 99 Татьяна Иванова после думских выборов в декабре 2011 года рискнула заявить о том, кто и как заставлял ее лично и коллег-педагогов фальсифицировать итоги голосования, требуя безусловной победы «Единой России». Результатом отказа от фальсификаций в пользу партии власти для Татьяны Васильевны стал уход из школы. Вынужденное увольнение она объяснила давлением со стороны администрации. Расстаться с учениками пришлось и заместителю директора по административно-хозяйственной части школы № 575 Антонине Ковалевой. С ее слов, по той же причине несогласия с подтасовками на декабрьских выборах ее настигли аналогичные неприятные последствия этого сопротивления воле начальства.
Результатом публикации откровений Ивановой в «Новой газете» стал иск от руководителя отдела образования Натальи Назаровой, поданный в райсуд 9 февраля 2012 года. Чиновница обвиняет педагога и газету в нанесении ущерба ее деловой репутации, который оценивает в 100 тысяч рублей.
На последнем заседании истец представил в суд уточненное исковое заявление. Однако, по мнению стороны ответчиков, даже из этого иска (а суду предлагается уже третий вариант заявления) неясно, какие именно сведения для Назаровой носят порочащий характер и чем именно они порочат истицу. Для того чтобы разрешить этот спор, защита ходатайствовала о назначении лингвистической экспертизы. Причем просили о ней адвокаты Татьяны Ивановой и «Новой газеты» уже вторично. Впервые — еще в предварительном заседании. Однако тогда судья Оксана Рябко отложила решение вопроса до основного процесса, а вчера в обращении за заключением к экспертам отказала. На отказе, кстати, настаивали защитники Натальи Назаровой — адвокаты — отец и сын Сулик и Александр Бородатые. — Я только смею надеяться, что, пренебрегая экспертизой, суд надеется, что сам сможет разобраться с порочащим или не порочащим истицу характером оспариваемых сведений, — прокомментировала «Новой» адвокат Татьяны Ивановой Натэла Пономарева.
В то же время судья удовлетворила просьбу Бородатых о допросе одного свидетеля со стороны истца, якобы являвшегося очевидцем событий, рассматриваемых сейчас в суде.
В минувшую среду суд также допросил свидетеля ответчика — Антонину Ковалеву, которая подтвердила, что все изложенное в интервью Татьяны Ивановой «Новой газете» на 100% соответствует действительности.
Следующее заседание в Василеостровском районном суде назначено на 1 июня.

Нина ПЕТЛЯНОВА