Рост. из хомячков в люди

Главный политический итог года — не просто смена обеих ветвей власти в Петербурге (пришел новый губернатор и избрано новое Законодательное собрание). Главный итог — решительное изменение настроений огромного числа людей, которые как будто бы проснулись от многолетнего равнодушия и перестали считать, что «все равно ничего не поделаешь» и «против лома нет приема».
Начало этому положили выборы Валентины Матвиенко в «Красненькой речке»: те, кто посоветовал экс-губернатору избираться в ситуации, когда возможные конкуренты даже не знают о назначении выборов, оказали Смольному плохую услугу. На честных выборах по многомандатному округу Валентина Ивановна наверняка оказалась бы среди избранной пятерки — а проведение выборов в засекреченном режиме не только оскорбило горожан, но и показало, что даже муниципальных выборов питерская власть страшно боится и стремится исключить на них любые случайности для заранее определенного победителя.
До этого преобладающим в обществе настроением было равнодушие и нежелание участвовать в выборах, а на августовский митинг оппозиции на Пионерской площади собралось лишь 200 человек — о чем радостно сообщали смольнинские СМИ, — но после «красненьких» выборов настроение начало серьезно меняться. Ну а когда 24 сентября стало известно о рокировочке участников тандема и грядущем возвращении Владимира Путина в президентское кресло (то ли на шесть, то ли сразу на 12 лет) — оказался перейден тот предел терпения, который позволял властям много лет творить все, что они хотели, не встречая массового сопротивления…
Изменения в городском политическом пространстве начались еще весной, когда доселе тишайший спикер Совфеда Сергей Миронов заявил на первомайском митинге «эсеров», что Валентине Матвиенко следует отправиться в отставку. После чего был немедленно отправлен в отставку сам. И хотя переход на должность лидера фракции в Госдуме трудно назвать «расправой за инакомыслие» (как охарактеризовал этот процесс сам Сергей Михайлович), «эсеры» с этого момента резко усилили оппозиционную риторику. А уже через месяц стало известно об уходе губернатора — президент Дмитрий Медведев неожиданно предложил Матвиенко возглавить Совет Федерации. С формальной точки зрения это было повышение, но почти все эксперты сходились на том, что непопулярного губернатора просто переводят из города перед декабрьскими выборами: ее присутствие во главе партийного списка обещало не лучшим образом сказаться на результате единороссов.
Затем были упомянутые «выборы Матвиенко», в подробностях описанные в «Новой газете», и смена исполнительной власти в городе, которая принесла совершенно неожиданный результат. Очень многие были уверены, что на место Матвиенко пришлют вице-премьера Дмитрия Козака — одного из редчайших путинских чиновников с приличной репутацией, который должен был вытянуть результат ЕР на нужный уровень. Однако безошибочно сработал принцип, согласно которому еще ни разу Дмитрий Николаевич не получал поста, на который его прочили. И в губернаторы был предложен полпред президента в Центральном округе Георгий Полтавченко, которого никто видеть на этом месте не предполагал.
С приходом нового губернатора мало изменилось городское правительство (часть явно одиозных фигур в нем осталась) — но все же начала меняться городская политика. Стали пересматриваться амбициозные проекты, которые были священной коровой для прежней администрации, такие как Новоадмиралтейский мост и Орловский тоннель, и даже было обещано проверить, так ли необходимы новые миллиарды на строительство стадиона на Крестовском острове…
Ну а закончился год выборами Зак­Са — о которых в «Новой» было написано более чем подробно, начиная от подготовки (с введением голосования по почте и предоставления права выбирать депутатам гражданам с временной регистрацией) и заканчивая массовыми скандалами с изменением данных участковых протоколов.
Их главный итог не только в том, что в городском парламенте стало не четыре, а пять партий и в него вернулись демократы из «Яблока». Их главный итог в том, что огромное число людей участвовало в этих выборах, сознательно голосовало за то, чтобы жизнь в городе стала другой, добровольно (и большей частью бесплатно) работало наблюдателями на избирательных участках. А после выборов, убедившись, что их официальные результаты разительно не соответствуют их воле, вышли на улицы в знак протеста. И потребовали наказания фальсификаторов, отставки членов избиркомов и пересчета голосов, а то и отмены итогов выборов.
Сейчас ситуация меняется стремительно — под давлением граждан власть идет на уступки в том, в чем еще месяц назад уступать категорически не собиралась. И, судя по всему, эти уступки далеко не последние.

Борис ВИШНЕВСКИЙ