Судя по цифрам, которые приведены в докладе, развитие города происходит в полном соответствии с намеченными планами. Впрочем, председатель КГА Юлия Киселева отметила, что часть показателей нуждается в корректировке. Так, например, по количеству квадратных метров жилого фонда на человека (24,9) город вполне укладывается в расчетные показатели. Однако те, кто мог улучшить свои жилищные условия за свой счет, это уже сделали, и сейчас надо увеличивать объемы строительства социального жилья.
Депутатам представлен доклад о ходе реализации Генерального плана развития Петербурга
По детским дошкольным учреждениям к концу 2010 года город не только вышел на те показатели, которые были установлены к концу расчетного срока (2015 год), но даже несколько их перевыполнил. Но мест в детских садах по-прежнему не хватает, и это значит, что заложенные в генеральный план показатели обеспеченности (45 мест на 1000 человек) были рассчитаны неверно и их надо увеличивать. Увеличить надо и норматив обеспеченности жителей машино-местами. А вот нормативы, связанные с общедоступными библиотеками, наоборот, следует сократить — сегодня, когда книги можно скачать в интернете, потребность в них снизилась…
Помимо этого, администрация города считает необходимым уточнить границы Санкт-Петербурга и границы городских лесов, а также функциональное зонирование ряда территорий. По словам Киселевой, на сегодняшний день поступило уже более 1000 предложений по точечной корректировке генплана — их, как и предложения администрации, будет анализировать специальная рабочая группа, в которую вошли как представители профильных комитетов администрации, так и депутаты ЗС.
Однако, судя по тем вопросам, которые задавали Киселевой на заседании комиссии, депутаты хотели бы, чтобы предложения были сформулированы более конкретно.
— Вот, например, идет речь о корректировке границ городских лесов, — говорит зампредседателя комиссии Алексей Ковалев. — Напрашивается вопрос: как их собираются менять? Сокращать? Или вообще полностью пускать под топор?
Вопрос о зеленых насаждениях поднимался и другими членами комиссии. Так, Сергей Никешин поинтересовался, где именно планируется искать «пятна» под новые детские сады — если администрация считает, что их количество надо увеличивать. Опять на месте скверов? Юлия Киселева, правда, пообещала, что этого не произойдет, что ставка будет сделана на возвращение зданий, ранее принадлежащих детским учреждениям, и выкуп встроенных помещений. Но вопрос Бориса Вишневского о том, почему администрация только констатирует, но не предлагает мер для выправления ситуации, остался без ответа.
Повисли в воздухе и вопросы, связанные со строительством Новоадмиралтейского моста, а также моста через остров Серный. Будут ли реализовываться эти проекты, и если да, то в каком виде? По словам Киселевой, ответы на них могут быть даны лишь в ходе работы над поправками к генплану, а сегодня мы обсуждаем его существующую редакцию…
В кулуарах звучали также сомнения по поводу того, нужно ли увеличивать нормативы мест в детских садах. Да, сегодня их не хватает. Но специалисты предупреждают, что впереди нас ждет очередная демографическая яма — и может статься, что, к тому времени, когда новые детские учреждения будут построены, потребность в них существенно сократится…
На заседании прозвучали рекомендации доработать отдельные разделы доклада — чтобы депутаты узнали не только о том, что сделано, а что нет, но и получили ответ на вопрос, почему. Однако в официальном решении комиссии эти пожелания не были отражены, и будут ли они учтены администрацией города, пока неясно…
Виктория РАБОТНОВА