Академия сдвигает ряды

Две пресс-конференции за одну неделю с участием преподавателей вуза организовало руководство СПбГУКИ в поддержку ректора Александра Тургаева. Однако ни на один вопрос по существу обвинений в нарушении закона ни преподаватели, ни сам ректор не ответили.

«Новая» уже писала о конфликте, который возник в СПбГУКИ (именуемом в народе Кулек) после жалоб профессора Валентина Головина, направленных им в прокуратуру. Выступая в поддержку ректора, известные профессора, уважаемые деятели культуры — композитор, декан факультета музыкального искусства эстрады Виктор Лебедев и завкафедрой теории и истории культуры Светлана Иконникова — рассказали об истории вуза, его достижениях и пообещали поддерживать нынешнего ректора.
Сам Александр Тургаев сообщил, какие перекосы допущены за последние годы в системе высшего образования в целом и в Академии культуры в частности. И о том, что количество бюджетных мест для студентов академии было в несколько раз меньше, чем для платных: из 15 тысяч студентов, учившихся в Кульке еще три года назад, только каждый шестой был бюджетником. Сейчас в вузе учится около 10 тысяч студентов, и на одного бюджетника уже приходится лишь два платных студента.
Но на вопросы, поднятые профессором Головиным, никто не ответил. «Как получилось, что вы отдали собственное программное обеспечение за рубль, а за 35 миллионов приобрели новое?» — спросили ректора. Он заявил, что прежняя программа не приносила дохода (по его словам, на нее потратили 600 тысяч рублей, а заработал вуз на ней лишь 300 тысяч). На вопрос, почему приказ о зачислении студентов был подписан через полгода после начала учебного года, ректор не ответил. А принятых без ЕГЭ и экзаменов абитуриентов, по словам ректора, прокуратура в вузе не нашла: «Вы же знаете, что изменились правила, теперь абитуриент не подает документы о сдаче ЕГЭ, а просто заявляет, что он его сдал, выяснить правду — наша задача», — пояснил ректор. Однако изменения в правилах приема наступили только в этом году, а в 2011-м вуз и ректор лично как председатель приемной комиссии должны были проверить, сдавал ли абитуриент ЕГЭ.
«Я подписывала приказ о зачислении студентов, поступавших к нам летом 2011 года, только в марте 2012 года, когда об этом попросил ректор, — рассказала профессор Светлана Перминова, декан факультета менеджмента и экономики.
Татьяна Ляшенко, декан факультета информационных технологий, не согласна, что разработанная вузом программа не приносила доход. «Наша программа стала основой информатизации библиотек всей Ленобласти, она принесла миллионы дохода вузу, и я уже направила письма в Генпрокуратуру, в Следственный комитет и Счетную палату с требованием проверить эти факты», — сказала госпожа Ляшенко. По словам профессора Головина, прокуратура продолжает работу в вузе: пока никого из преподавателей не вызывали для бесед со следователями.

Наталья ШКУРЕНОК