За чей счет банкет?

Следователи решили пересчитать сметы петербургских праздников — чиновники тут же затеяли внутреннюю ревизию.

О громком скандале в северной столице из-за того, как роскошно (по вложениям) и убого (по наблюдениям очевидцев) город-герой отметил последний День Победы, «Новая» рассказывала. Расходы на День Победы, по оценке прокуратуры, были завышены в четыре раза. При проверке надзорные органы не смогли найти 15,2 млн руб. из 23 млн, выделенных в этом году из казны на торжества к 9 Мая.
Программа, которую наблюдали на Дворцовой площади ветераны и другие гости праздника, по мнению экспертов, стоила максимум 7–8 миллионов рублей. В начале июня депутаты Заксобрания направили запросы на предмет нецелевого освоения средств Комитетом по культуре в прокуратуру и правительство Петербурга.
Как сообщил «Новой» заместитель прокурора города Павел Панфилов, в действиях должностных лиц и председателя Комитета по культуре (на тот момент им являлся режиссер Дмитрий Месхиев, уволившийся во время прокурорской проверки 26 июля 2012 года), а также сотрудников компании-генподрядчика ООО «Крамер и Ко продакшн» (учредитель и генеральный продюсер — режиссер Виктор Крамер) усматриваются признаки преступлений. В частности: «халатность» (ст. 293 ч. 1 УК РФ), из-за которой сметы необоснованно увеличили на 14 млн руб., чем причинили крупный ущерб бюджету, и «мошенничества» (ст. 159 ч. 4 УК РФ), при котором — по версии прокуратуры — могли похитить более 1,2 млн руб. Результаты прокурорской проверки 10 августа направили в Главное следственное управление СК РФ по Петербургу для решения вопроса о возбуждении уголовных дел. 15 августа материалы поступили в Управление по особо важным делам ГСУ СК РФ, после чего сотрудники управления начали доследственную проверку.
— Возможно, следователям придется пересмотреть затраты на празднование не только Дня Победы, но и некоторых других красных дат календаря, — сообщили «Новой» в ГСУ СК РФ по Петербургу. — Объем работы серьезный, потребуется не меньше месяца.
При Месхиеве городской Комитет по культуре очень часто доверял организацию торжеств ООО «Крамер и Ко продакшн». Причем контракты доставались фирме как единственному поставщику услуг по одной и той же схеме: конкурсы срывались, конкурентам отказывали под разными предлогами. Но это не смущало правительство Петербурга. Напомним, изначально городские власти не были напуганы ни низким уровнем праздников, который отмечали эксперты, ни высокими сметами.
«Все отчеты были сданы и прошли все финансовые контроли. И финансовые контроли эти отчеты утвердили, — заявил экс-глава Комитета по культуре Дмитрий Месхиев. — Не только финансовый контроль Комитета по культуре Петербурга, а еще и Комитета по финансам Петербурга, Комитета финансового контроля Петербурга и пр.». «Нарушений и неэффективного использования бюджетных средств не выявлено», — заверил и губернатор города Георгий Полтавченко депутатов петербургского Законодательного собрания, направивших ему официальный запрос.
Однако после того как к проверке приступили следователи ГСУ СК РФ, в Смольном, похоже, перестали доверять сами себе. По неофициальным сведениям, с 13 августа Комитет по культуре проводит внутреннюю ревизию как уже заключенных контрактов, так и едва объявленных тендеров. Чиновники, как свидетельствуют источники «Новой», пересчитывают сметы городских мероприятий, ранее ими утвержденные. «Работу над ошибками» курирует лично вице-губернатор Василий Кичеджи. Уже есть первые итоги: в культурной столице отменены некоторые праздники — сомнительной значимости, но безусловной дороговизны: Дни Гамбурга в Петербурге, фестиваль балета, фестиваль альтернативной музыки Welcome Art & Music Festival и др. На эти культурные развлечения предполагалось израсходовать от 5,5 до 20 млн руб.
Результаты прокурорской проверки Смольный до сих пор не комментирует: говорят, почта еще не доставила письмо (с Исаакиевской площади на площадь Пролетарской диктатуры). Между тем на фоне финансовых неприятностей в политических кругах заговорили о возможной отставке Василия Кичеджи. Сам Василий Николаевич назвал эти новости нелепыми слухами. Вице-губернатор Кичеджи и бывший председатель Комитета по культуре Месхиев убеждены: выводы, сделанные прокуратурой, неправомерны, а информация, распространяемая в СМИ, не соответствует действительности. Оба не исключают возможности обращения в суд с иском о защите деловой репутации.

Нина ПЕТЛЯНОВА