Крестный коллапс

В преддверии Дня города автомобилистов предупреждали, что в центре будет сложно проехать из-за праздничных мероприятий. В частности, в 12 часов дня собирались с участием патриарха Кирилла провести крестный ход из Исаакиевского собора в здание Синода, для чего планировалось перекрыть Исаакиевскую площадь и прилегающие к ней улицы. Также в связи с прибытием патриарха было ограничено движение у Александро-Невской лавры. Затем в здание Синода, где разместилась Президентская библиотека, должен был приехать президент Дмитрий Медведев — для торжественного открытия библиотеки. В итоге движение в центре Петербурга оказалось парализовано с самого утра. А вчера вечером ждали еще закрытия Дворцового моста — из-за праздничного салюта. Наконец, сегодня ожидается затрудненное движение у лавры, куда еще раз должен прибыть патриарх… В общем, полный коллапс.
Передвижения ВИП-персон по городу и связанные с этим перекрытия улиц — дело привычное. И ничего, что проехать по городу и так-то непросто — постоянные пробки, заторы и путь из пункта А в пункт Б может занять вдвое-втрое больше времени, чем рассчитываешь, — это чиновников не волнует. Зато они трогательно заботятся о необходимости соблюдать права автомобилистов и других граждан, когда оппозиция пытается согласовать какое-нибудь шествие или марш: сразу выясняется, что позволить это нет никакой возможности, потому что прохождение оппозиционеров якобы создаст проблемы для общественного транспорта и для движения автомашин.
Эти проблемы несравнимы с теми, которые появляются при каждом визите высокопоставленных гостей — но указывать на это чиновникам бесполезно. Можно только обжаловать их отказы в суде — но решение суда, даже если он будет выигран, примут уже после того, как акция будет фактически сорвана или ее придется переносить в другое место…
В связи с крестным ходом, кстати, нелишне задать вопрос: а получали ли его организаторы соответствующее согласование в питерской администрации? Нет? А почему, собственно? Чем крестный ход (да не обидятся верующие) по существу отличается от оппозиционного марша?
Это точно такое же публичное мероприятие, все признаки соответствуют, значит, оно должно проводиться в соответствии с законом. И если оно создает проблемы для уличного движения, то подход должен быть для всех один: если можно — так всем можно, а если нельзя — так всем нельзя. Если можно проводить крестный ход — то можно проводить и марш оппозиции, а если нельзя проводить марш — значит нельзя проводить и крестный ход.
Впрочем, отгадайте с трех раз: какой ответ из администрации последует, если подать заявку на проведение шествия оппозиции от Исаакиевского собора до Медного всадника?

Борис ВИШНЕВСКИЙ
Фото Александра КУЛЕБЯКИНА