Первомайская разводка леваков

Первомай в Санкт-Петербурге в 2012 году удался больше предыдущих. Хорошая ясная погода способствовала высокой численности граждан на демонстрации, что не скажешь про два прошедших первомая, когда моросил неприятный дождь.

По приглашению товарища Тюлькина “Другая Россия” на правах соорганизаторов приняла участие в колоннах непарламентских левых, которая на этот раз выглядела весьма убедительно. Нацболы прошлись по Невскому достойно, не посрамили себя. В колонне “Другой России” была замечена группа НОМ, рядом шагал писатель Герман Садулаев. Ветеранов движения порадовало присутствие в колонне Анатолия Тишина.

На Исаакиевской площади были организованы сразу две левых трибуны – КПРФ и трибуна непарламентских коммунистов. Соответственно, было два митинга. И, надо сказать, КПРФ проиграла в этом противостоянии. При примерно равной численности обоих митингов сторонники Зюганова выглядели более вяло – там кряхтя выступали с трибуны партийные мамонты, а у непарламентских – реальные профсоюзные лидеры, студенчество, молодые радикалы.

В конце “ротфронтовского” митинга произошел инцидент. Когда на трибуну поднялся один из лидеров петербургской “Другой России” Роман Хренов, часть молодых леваков (антифа и представители “Федерации социалистической молодежи”) ринулась к трибуне и принялась освистывать выступающего. Нацболам пришлось урезонить бузотёров, подавив их скандированием своих лозунгов. В целом, случившийся казус не смог испортить митинг, однако осадочек остался.

Роман Хренов – бывший политзаключенный, ныне обвиняемый по “экстремистской” 282 статье. По образованию – историк, сейчас является транспортным рабочим. Может, неработающим панкам с крашенными ирокезами, любящим прикрываться интересами пролетариата, стоило бы прислушаться к мнению этого человека? Но нет же – он для большинства них всего лишь “фашня”.

Беда современных российских “новых левых” – это копирование европейских стандартов политической жизни, где существует черно-белое мышление. Для них националист (правый) – это обязательно сторонник свободного рынка и неконтролируемого капитализма (условный Брейвик), а социалист (левый) – защитник прав геев и иммигрантов, воинствующий безбожник. Используя эту разводку, система в развитых странах успешно поддерживает свой “дисциплинарный санаторий”.

Российским левакам следовало бы быть больше русскими, чем европейскими, иначе они рискуют стать сегментом глобального либерального проекта, установим на себя предлагаемые им маяки (истерия вокруг Pussy Riot, борьба с гомофобией и т.д.). Именно такую идеологию “золотой миллиард” предлагает для масс (сами архитекторы мирового порядка исповедуют при этом циничное ницшеанство).

История российского социалистического движения настоль богата, серьезна и трагична, что более чем подходит для создания отечественной теории и мифологии социализма. Коммунистам надо бы почаще перечитывать Ленина, подчеркивающего “национальную гордость великороссов”, ну а представителям антифа вспомнить, что был неистовый русский анархо-националист Бакунин, а не только иностранец Дуррути.