Вопросы взаимодействия коррупции и журналистов обсуждались в прошлый вторник на семинаре в Пушкине. Мероприятие, организованное Институтом Региональной прессы и Московским бюро по правам человека, собрало сорок участников и десяток экспертов.
Рецептами лечения этой национальной болезни делились на семинаре в Пушкине
Начиная разговор о взятках и не только, организаторы семинара «Диагноз: коррупция» Анна Шароградская и Борис Пантелеев бесстрашно раскрыли свои источники финансирования: оказалось, мероприятие проводится на деньги канадского посольства. За ними выступали маститые генералы в запасе: от ФСБ — Анатолий Смирнов, от милиции — Анатолий Пониделко — в прошлом глава питерского ГУВД, известный своей безуспешной борьбой с «тамбовскими» и их главой, ныне арестованным Барсуковым (Кумариным). Служивые люди поведали о занимательных случаях своих столкновений с коррупцией.
О стратегиях борьбы с коррупцией рассказал исполнительный директор центра «Стратегия» Михаил Горный. Таковых обнаружилось три: обозначение, предупреждение и пресечение. Как отметил господин Горный, роль журналистов при проведении всех трех неоценима. Журналисты спорить не стали.
Наиболее неожиданным стало выступление социолога и антрополога Олега Паченкова. Он рассказывал о мифах, созданных общественным сознанием вокруг магического слова «коррупция». И представил распространенное в научной среде мнение: понимание коррупции у современного человека основано на тех же принципах, на которых строится понимание магии у представителя африканского племени Азанде. Факт наличия коррупции как таковой принимается человеком на веру, не подвергается критике. Между тем каждый понимает под этим термином нечто свое. Лишним подтверждением слов господина Паченкова стало то, что участники семинара так и не выработали единое определение этого общепризнанного мирового зла.
Ожесточенные споры вызвало выступление Бориса Пантелеева. Он рассказывал об общепринятых в мировом сообществе принципах журналистской этики. Первым из них оказался: «не выдавай своего информатора ни при каких обстоятельствах». Именно это правило объединяет независимых журналистов всего мира в единый цех. Второй принцип непосредственно касается коррупции и звучит как «не ешь там, где работаешь» — в смысле не бери взятки от информатора даже «борзыми щенками». Исходя из этого, люди, пишущие статьи в предвыборные газеты, или так называемые «военные журналисты», журналистами в общем смысле слова считаться не могут. Интересно, что такого принципа, как «не ври в своих статьях», мировая журналистская этика, по Пантелееву, не предполагает, так как это правило подпадает под статьи Уголовного кодекса.
Дискуссия в целом удовлетворила ее участников. Если не считать молодых людей из Северо-Западной академии Госслужбы, которые так и не услышали внятного рецепта: как же все-таки вылечить страну со столь необратимым диагнозом — коррупция?
Анджей БЕЛОВРАНИН