| Покупателем «Бабаевского» стала его собственная «дочка» Туман вокруг продажи акций концерна «Бабаевский» рассеялся. Контрольный пакет крупнейшего в России кондитерского предприятия купило ООО «Амидис», дочернее предприятие самого концерна. Однако иностранные кредиторы «Инкомбанка», ранее владевшего этим пакетом, заявляют о незаконности сделки.
В концерн «Бабаевский» входит семь фабрик и около 50 торговых домов. В 2000 году входящие в концерн предприятия произвели 108,6 тыс. тонн кондитерских изделий. Аукцион по продаже 51,06% акций «Бабаевки» должен был состояться позавчера. Стартовая цена пакета составляла 695,4 млн руб. Однако проведение торгов прервали судебные приставы со службой физической поддержки и предъявили определение Черемушкинского межмуниципального суда города Москвы о запрете проведения аукциона, вынесенное по иску физического лица -- акционера «Бабаевского». После этого комитет кредиторов принял решение продать акции напрямую. Между тем, как заявили газете «Время новостей» в «Московском инвестиционно-фондовом центре» (организатор несостоявшихся торгов), на аукцион было подано всего две заявки. По информации газеты, от ООО «Амидис» и от ООО «Фуэрса».
ООО «Амидис» -- стопроцентная «дочка» самого концерна «Бабаевский». Компания зарегистрирована 22 августа 2001 года по адресу: ул. Малая Красносельская, д. 7, строение 56. По этому же адресу -- Малая Красносельская, дом 7 -- находится сама «Бабаевка». Более того, гендиректором ООО «Амидис» является начальник отдела ценных бумаг концерна Павел Заикин. Вторым претендентом на контроль над кондитерским гигантом было ООО «Фуэрса», зарегистрированное по тому же адресу, что и ООО «Амидис», и в тот же день -- 22 августа 2001 года. Учредителями этой компании выступают пять физических лиц. Чьи интересы они представляют, газете «Время новостей» вчера выяснить не удалось.
В итоге покупателем была выбрана компания, предложившая максимальную цену на сорвавшемся аукционе, -- ООО «Амидис» (700 млн рублей). Именно с этим ООО и был позавчера подписан договор купли-продажи акций. Таким образом, контроль над предприятием взял топ-менеджмент. Ранее об интересе к «Бабаевке» не раз говорили представители столичной мэрии. А представители иностранных компаний не раз называли условия торгов «написанными специально под мосправительство». Отсутствие последнего в списке претендентов позволяет предположить, что определенные договоренности между менеджментом концерна и столичными властями имеются.
Глава новоиспеченного владельца контрольного пакета «Бабаевки» Павел Заикин подтвердил вчера газете «Время новостей» факт покупки, однако заявил, что огласить какие-либо конкретные планы по развитию концерна он пока не готов. Судебный иск, сорвавший аукцион, руководство концерна возмутил. «Есть огромный трудовой коллектив, крупнейшее в Европе предприятие, и вдруг находится какой-то один акционер, который, возможно, в глаза фабрику не видел, и срывает торги, -- говорит г-н Заикин. -- Зачем был весь этот маскарад со службой физической защиты, если можно было цивилизованно подать заявку и выиграть аукцион?» Назвать вероятного заказчика иска г-н Заикин отказался.
Между тем остаются непонятными суть самого иска и точная формулировка вынесенного определения. «Неизвестно, какая формулировка содержалась в определении суда: был ли наложен запрет только на проведение аукциона или на продажу акций вообще? -- говорит адвокат Московской областной коллегии адвокатов Ирина Вильтер. -- Впрочем, если допустить, что продажа акций судом запрещена не была и что у комитета кредиторов есть полномочия для принятия решения об их продаже не в ходе аукциона, то с юридической точки зрения сделка изъянов не имеет».
Похоже, именно наличие у комитета кредиторов таких полномочий и является сейчас главным предметом спора. Иностранных кредиторов «Инкомбанка» прямая продажа акций категорически не устроила. «Мы даже не можем говорить пока о том, кто купил «Бабаевский», -- заявила вчера газете «Время новостей» член комитета кредиторов от немецкого Bayerische Landesbank Марина Барышникова. -- У нас нет протокола об итогах заочного голосования и отчета о подготовке торгов». По словам г-жи Барышниковой, иностранные кредиторы еще позавчера разослали всем членам комитета письмо, где заявили о нарушении их прав при заочном голосовании. «Совершенно неизвестно, что это за фирмы, -- говорит г-жа Барышникова. -- Почему мы должны были голосовать за это ООО? Нам не была предоставлена информация ни об этом участнике, ни об остальных. Их число нам также неизвестно. Мы выразили протест против самого факта заочного голосования без предоставления информации о покупателе».
Однако в случае если иностранным кредиторам удастся получить документы, подтверждающие продажу акций «Бабаевского» именно ООО «Амидис», по словам г-жи Барышниковой, возникает масса других вопросов. «Непонятно, откуда у «дочки» концерна такие средства, -- говорит она. -- И большой вопрос, есть ли у этого ООО вообще деньги для оплаты покупки». Г-н Заикин в беседе с газетой «Время новостей» лишь заявил, что для оплаты покупки будут использоваться заемные средства. Анфиса ВОРОНИНА |
