Пикирующий телевизор

Человек подошел к собственной машине, припаркованной во дворе, сел в нее, в этот момент на крышу автомобиля сверху упал телевизор! Человеку повезло — он остался жив. С другой стороны, у него не было страхового полиса КАСКО, поэтому он оказался один на один с суровой действительностью. И в отличие от всех, кто знает эту историю со стороны, владельцу «обстрелянного» телевизором автомобиля не показалось, будто это смешно.

История описана матерью владельца автомобиля:
«14 сентября 2009 года мой сын поставил машину у одного жилого дома, так как у нашего дома места для парковки не было (мы живем рядом). Когда через 15 минут место освободилось, он вышел, чтобы переставить машину. Открыл дверь машины, сел. И в это мгновение на крышу машины упало что-то тяжелое, так что крыша просела сантиметров на 20. Оказалось, что это сбросили телевизор этажа с восьмого-десятого.
Ремонт машины стоит половину ее стоимости («Лада-Калина» 2008 года выпуска), и это является существенным ущербом. Кроме того, существовала реальная угроза жизни моего сына. Спасло его только мгновение и чудо.
Милицию ждали два часа, при этом наслушались, что у них и так дел полно, что нас же не убили, что, мол, сами виноваты. Из общения с милицией по телефону мы должны были, видимо, сделать вывод, что кидать в людей и коверкать им машины это не преступление, а иметь машину и чудом остаться в живых — преступление.
На следующий день дело передали участковому, которому все равно. Существовала запись видеокамеры в подъезде, из которой видно, что в означенный период времени никто из подъезда не выходил. Значит, преступника надо искать среди жильцов этого подъезда. Но никто этого делать не стал. Монтажники камер видеонаблюдения готовы были переписать запись для подробного просмотра, но председатель ТСЖ запретила. А консьержка прямо сказала: мол, правильно сделали, что сбросили телевизор.
Может быть, они имеют к этому прямое отношение?
Просьбы к участковому разобраться ни к чему не привели. Он начал от нас скрываться. На рабочем месте его нет, на телефонные звонки не отвечает. Что делать в этой ситуации, к кому обратиться? ПОМОГИТЕ!!!»
Что может сделать человек в такой ситуации? Обычный человек, не обладающий административным ресурсом, огромными деньгами и юридическим образованием.
Об этом мы спросили руководителя портала www.oglaska.spb.ru Андрея Зыкова.
— В данном случае прежде всего следует ответить на вопрос: не уголовное ли это преступление? Я имею в виду 167-ю статью Уголовного кодекса — «умышленное уничтожение или повреждение имущества». Может, хозяин телевизора возмутился тем, что владелец злополучной машины, скажем, занял его парковочное место, и решил наказать его таким образом? В таком случае очень важно, чтобы правоохранительные органы нашли и наказали виновного. Пусть наказание будет условным, символическим — но оно должно быть.
— Но, похоже, в данном случае правоохранительные органы не спешат что-либо предпринимать.
— Тут-то и полезно вмешательство журналистов. Когда милицейские начальники знают, что конкретная история интересует прессу, то находятся способы взбодрить отдельных нерадивых милиционеров.
— Но это идеология. Жертве пикирующего телевизора не легче оттого, что его обидчика суд приговорит, например, к двум неделям исправительных работ. Тем более что умысел в таком случае может быть и не доказан — человек скажет, что он просто выкинул телевизор, расстроившись, скажем, из-за того, что его ребенок смотрит мультики, вместо того чтобы делать уроки.
— Вы забываете главное: пока герой этой истории не знает имени телевизорометателя. Потому и важно участие милиции — пусть они проведут нормальную проверку и установят личность этого неуравновешенного человека. А потом, даже если в уголовном преследовании метателя будет отказано, потерпевший сможет обратиться в обычный суд с иском о возмещении материального ущерба. Он будет знать, к кому предъявлять исковые требования.
— А вы сами могли бы сделать такую работу?
— Мы могли бы попробовать. В принципе, закон «О средствах массовой информации» предполагает самостоятельный журналистский информационный поиск. Но правильнее было бы, чтобы это сделали милиционеры. А специалисты по информационным технологиям лучше поработали бы с управдомом, консьержкой, самим телевизорометателем, возможно с его работодателями — вряд ли всем им понравилась бы мысль о том, что информация об их подвигах может быть предана огласке. Поэтому не исключено, что после обращений, инициированных «Оглаской», они пересмотрели бы свое отношение к данной ситуации. Так что обратиться к нам — никогда не лишнее.
Информационная защита прав потребителей — это:
— поиск информации;
— информационное сопровождение потребительских конфликтов;
— предание огласке случаев обмана потребителей.

Обращайтесь к нам:
+7-911-987-81-72
Email: [email protected]
www.oglaska.spb.ru