Про Евкурова

Вот мне не раз это уже высказывали, что типа я Евкурова обеляю, защищаю и все такое, и поэтому хочу эту тему раскрыть вместе с вами. Дело ведь не в Евкурове. Ко всему я не на харчах и даже не дома... Казалось бы, все условия, чтобы в дружном хоре его хаять и гнобить, набирая очки и снимая аплодисменты зевак. Но...

Мы, как уже много раз писал, в непростое время живем, как и в непростой стране и ко всему в опасном статусе. С наскоку и не поймешь, то ли колония, то ли самобытная часть федерации. Одним словом, много аспектов у этого всего.

Поэтому мы все это обязаны учитывать. Важно также понимать то, что творится как у нас внутри республики, так и в регионе, так и в целом по стране. Только тогда картина становится более ясной.

Если будем топить Евкурова, то значит, раскачиваем лодку... Лодку, в которой мы все плывем, ко всему еще во время надвигающегося шторма. Но согласен, что иногда молчать нельзя. Надо власть критиковать, осуждать и прочее, но без того, чтобы все свалить в хаос. Вот предлагаю трезво сейчас посмотреть на сегодняшнюю критику Евкурова со стороны "непримиримых".

Они, "непримиримые", делятся на несколько партий и там, для справки, почти нет идейных. Одни — это те, кого отстранили от "пирога", вторые — это слуги своих хозяев, третьи пытаются пропиариться на этом с возможным в последующим выходом в люди. Есть, наверное, и те, кто просто "против всех" из принципа. Но и, конечно, много искренних, которых увлекли эти партии.

Помню, как только Евкуров пришел, там по случаю инаугурации был прием в администрации, накрыли столы и все такое. И потом целый шквал критики пошел, дескать, во времена Руслана и Мурата "Хеннесси" рекой тек, а икрой столы ломились, а этот нищеброд-кударец-хурдел поставил нам вчерашние салаты с чаем, как он посмел и т. д. Примерно этот комментарий характеризует все это общество бывших деловаров.

Типа жадный нищеброд-хурдел не хочет дворовых псов из дворян кормить как когда-то, а ведь они-то бока отъели уже за годы первых князей. Так Евкуров стал, видимо, вполне обосновано, нищим и хурделом.

Обвинения его в протеже своей родни и каких-то излишествах почти всегда оказывались пустышкой. Зато, например, поднятие и обогащение своей родни первых двух президентов — факт доказанный. Это для сравнения. Далее мы тоже будем сравнивать.

Еще одна байка, что Евкуров против мусульман и Ислама, и там приводят его высказывания на ТВ и так далее. Действительно было, НО... Слова словами, да дела делами. А дела такие, что именно Евкуров призвал всех к диалогу, запретил смуту, открыл мечети. А то, что он говорит, лаская слух русским обывателям, это правильно. Помимо всего прочего, это первый ингушский президент, который молится, посещает пятничную молитву. Руслан, например, открыто говорил, что не молится и в мечеть не ходит. Не при Евкурове составляли списки, завозили хабашитов, провоцировали драки в мечетях, выставляли милицейские посты на дверях мечетей, призывали к убийствам инакомыслящих с минбара. Не при Евкурове, но при этом и Аушев, и Зязиков нигде не говорили плохих как бы слов. Слов не говорили, да дров нарубили. Может, будем уже на дела смотреть?

По похищениям да, беда, но уверен, что эта тема просто вне компетенции. И если будет подполье, то будут и похищения. Структуры, которые по этим делам работают, подчиняются только своим генералам, и это все знают. Если сегодня выберем Ториева президентом, то и он не сможет ничего сделать. Должен ли он тогда уйти и сказать, что в таком статусе работать не будет? На мой взгляд, не должен, ибо в сегодняшней ситуации это только ослабит нас. Но должен сделать все, чтобы остановить конвейер насилия и обесточить лес. Наладить диалог, создать комиссию, объявить амнистию, пересмотреть дела уже осужденных и т. д... и многое из этого делается на самом деле. Сравним с предыдущими годами и главами? Тем не менее критика по этой тематике должна быть жесткой, но с пониманием вопроса.

По границам. Касательно ПР все всё знают. Там наскоком ничего не решишь. Поэтому не нужны никакие иллюзии. Вопрос при этом решаемый и уже в ближайшие годы при условии, что мы не топим "Титаник". Все "братские" укоры и подстрекательства наших якобы оппозиционеров — все это пустое. Не стоит на это вестись. Дорогу осилит идущий. По Сунже же мы уже своими глазами видим картину. При этом в последнее время ясно и четко слышим оттуда ультиматум, дескать, уберите Евкурова и проблему решим. Это значит, что Евкуров на своем месте и все делает верно. Все соскучились по Зязикову, видимо. Когда чеченский прокурор мог ингушскому ППСнику выстрелить в лоб только за то, что тот посмел его остановить. Сегодня нам пора выходить из этого чечено-осетинского коридора и строить свою политику согласно своим интересам.

В копилку Евкурова добавлю и то, что в республике сохраняются все институты Республики. Мы не стали Ордой, портретами президента не увешаны все улицы, членам семьи Евкурова не поклоняемся и многое другое, что вы и так знаете. Мы сохранили демократический строй, унаследованный веками. А ведь сколько советчиков было, что надо пожестче, как у меня, дави их всех и так далее.

Также по нашим землячествам-диаспорам. Постоянно выезжает, где что не так. Пытается утрясти, успокоить страсти.

Одна его поездка тогда в Ставрополь чего стоит. Я бы, например, не смог бы так. Вот казалось бы, зачем ему так унижаться и не ради себя ведь, а для ингушей, которые там живут, чтобы завтра под раздачу случайно не попали.

Ну, еще ему в заслугу Магас и многие объекты, которые сегодня возводятся. Есть стратегический подход во многом. Наверное, перечислил не все, что хотел сказать, но в процессе дискуссии дополним картину.

P.S. Возможно я не прав, и все это мне приснилось. Объясните тогда, как все на самом деле.

Оригинал