Вода вместо огня

В мэрии Москвы обсуждают альтернативные программы избавления от мусора

Столичные власти готовы предложить москвичам альтернативные способы утилизации бытовых отходов. Вчера чиновники правительства Москвы одобрили проект постановления о строительстве на территории производственной зоны «Руднево» в Восточном административном округе комплекса по гидросепарации коммунальных отходов. Именно сортировка мусора при помощи воды и дальнейшая переработка биоразлагаемых пищевых отходов в электроэнергию, по утверждению городских хозяйственников, позволит отказаться от сжигания бытовых отходов. Как заявил руководитель департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Андрей Цыбин, со строительством первого такого комплекса в ВАО отпадет необходимость в строительстве второй очереди расположенного там мусоросжигательного завода №4.

По данным городских коммунальщиков, подобные комплексы утилизации мусора позволят перерабатывать до 1,5 млн тонн твердых бытовых отходов жилого сектора и «существенно сократят полигонные захоронения». Г-н Цыбин напомнил, что сегодня мощности промышленной переработки отходов позволяют избавиться только от 20% мусора. Остальные 80% отправляются на специальные полигоны. Однако возможности подмосковных свалок фактически исчерпаны -- территорий для захоронения мусора, по подсчетам чиновников, осталось лишь на пять лет. «Только за последние несколько лет на территории области закрылось более десяти полигонов, ежегодно принимавших свыше 2 млн тонн отходов», -- сетовал г-н Цыбин. При этом, по его словам, «объемы утилизации мусора будут только увеличиваться». Ежегодно, по данным департамента ЖКХ и благоустройства, на территории города образуются 5,7 млн тонн коммунальных отходов.

Напомним, что еще два года назад столичные власти планировали сократить полигонные захоронения с помощью массового строительства мусоросжигательных заводов. Однако планы мэрии по «развитию технической базы городской системы обращения с коммунальными отходами» встретили бурные протесты экологов «Гринпис» и жителей столицы. «Поскольку строительство в Москве мусоросжигательных заводов было встречено населением негативно, фактически единственной альтернативой остается строительство сортировочных комплексов», -- заявил вчера Андрей Цыбин. По его словам, простое отделение пищевых компонентов от крупногабаритного мусора, большая часть из которого может быть использована вторично, позволит сократить масштабы ежегодного пополнения свалок бытовыми отходами с нынешних 2,7 млн тонн до 1,1 млн тонн. И тем самым продлит срок функционирования полигонов для мусора на 20--25 лет.

Предполагается, что новый комплекс по гидросепарации мусора позволит отдельно реализовывать продукты вторичного использования (картон, черные и цветные металлы, стекло, пластик), а биоразлагаемую пищевую фракцию перерабатывать в биогаз с последующим получением из него тепловой и электрической энергии. По подсчетам ГУП «Мосводоканал», уже имеющего опыт получения электроэнергии из канализационных отходов, из 1 тонны органической массы можно получать порядка 110 киловатт электроэнергии.

Примечательно, что выступавший в качестве соавтора проекта генеральный директор «Мосводоканала» Станислав Храменков выразил большую заинтересованность в размещении коллекторов для сбраживания органической части мусора на территории Люберецкой станции аэрации. По подсчетам г-на Храменкова, в случае строительства всего цикла мусороперерабатывающего предприятия в «Руднево» проект в целом обойдется на 600 млн руб. дороже, и его стоимость составит 6,4 млрд руб. А эксплуатационные затраты увеличатся более чем в два раза и составят 135 млн руб. в год. Кроме того, г-н Храменков, судя по всему, считает, что можно было бы и вовсе обойтись без посредников -- сортировщиков. Он настаивал на вовлечении в сортировку мусора самих горожан. «Мы готовы предложить финансовую схему инвестиций для установки измельчителей пищевых отходов в квартирах москвичей», -- заявил он.

Но, судя по словам чиновников, им не столь важно, чтобы горожане участвовали в программе по утилизации мусора, сколько чтобы они приняли разработанный мэрией проект. «Москва не может силовыми методами заваривать мусоропроводы и насильно заставлять население обеспечивать селективный сбор мусора», -- признался г-н Цыбин.

Примечательно, что представители «Гринпис» этот альтернативный мусоросжигательным заводам проект назвали прорывом в экологической политике Москвы. Как заявил «Времени новостей» руководитель токсической программы «Гринпис России» Алексей Киселев, чиновники «сделали шаг к производству «зеленой» энергии». По его словам, даже при сжигании биогаза выбросы в атмосферу будут в разы меньше, чем у мусоросжигательных заводов. А предложение г-на Храменкова о самостоятельной сортировке жителями мусора в «Гринпис» и вовсе восприняли на ура. «Это гениальное предложение», -- заявил г-н Киселев, подчеркивающий, что подобный сбор отходов существенно удешевит утилизацию мусора. Впрочем, по словам г-на Киселева, у экологов есть и собственные проекты по достаточно безопасной для экологии утилизации отходов, которые они намерены в ближайшее время предложить столичному правительству.

Юлия ХОМЧЕНКО