«глухари» на развес

«Лучше оправдать сто преступников, чем осудить одного невиновного». Этот принцип лежит в основе и российской юстиции: недаром по нашим законам все сомнения и противоречия толкуются в пользу подсудимого. Однако на практике часто оказывается наоборот: машине отечественного правосудия гораздо проще фабриковать дела, нежели их раскрывать. Особенно если «глухарь» можно повесить на практически бесправных приезжих — например, граждан стран Средней Азии.

В апреле 2009 года в метро «Маяковская» взяли с поличным очередного грабителя мобильных телефонов. Им оказался гражданин Узбекистана Шохрух Абдукадыров, сразу же признавший свою вину. Глупо было бы отпираться — выхватил у мужчины в вагоне поезда телефон, выскочил в закрывающиеся двери и сразу же был задержан оперативниками в штатском, которые как раз на предмет подобных правонарушений патрулировали станцию.
Казалось бы, блестяще проведенная операция. Вот только вместе с Абдукадыровым задержали еще одного молодого человека — Шахзода Х., гражданина Таджикистана. И с этого момента начинаются вопросы.
Оперативники показали, что Х. выступал как подельник Абдукадырова, придерживая тому двери вагона. Х. же заявляет, что, хотя и знаком с Абдукадыровым — они некоторое время жили в разных комнатах в одной съемной квартире, — к ограблению никакого отношения не имеет, и оно оказалось для него не меньшей неожиданностью, чем для хозяина похищенного мобильника. Мол, он собирался уезжать в Таджикистан (на 10 апреля действительно был взят билет на самолет) и встретился со знакомым, чтобы попрощаться, а Абдукадыров вдруг ни с того ни с сего выхватил телефон у незнакомого человека. С другой стороны, если Х. все же виновен — в такой ситуации он вряд ли сказал бы что-либо другое.
Так или иначе, обоих молодых людей арестовали. А вскоре следователи подверстали к этому делу похожий «глухарь»: 31 марта по той же схеме было совершено ограбление на станции метро «Проспект Просвещения». Несмотря на уверения обоих арестованных, что в этот день они были на праздновании дня рождения своей знакомой, и их видели там многочисленные свидетели, этот более ранний эпизод успешно добрался до суда, который случился 30 сентября.
А на суде разорвалась бомба.
— Свидетель и потерпевшая по более раннему эпизоду, 31 марта, показали, что Х. и Абдукадыров — явно не те люди, которые совершили ограбление, — рассказывает Владимир Горбунов, адвокат Шахзод Х.
— Они заявили, что на опознании им сначала велели переписать с готового шаблона заявление о том, что они опознали обвиняемых, а потом показали две фотокарточки — даже не дали выбрать из нескольких. И лишь выйдя с этого «опознания», они окончательно поняли, что арестованы не те, — рассказывает мама Шахзода, М. Х. — Свидетель и потерпевшая даже обращались в прокуратуру с намерением изменить показания, но там их слушать не пожелали.
Вряд ли после такого выступления в суде обвиняемые получат наказание по данному эпизоду. Хотя бы потому, что при опознании, как того требует УПК, должны быть предъявлены минимум три фотографии — или три потенциальных преступника, если опознание проходит вживую.
Обращает на себя внимание и то, что Шахзод, 1990 г. р., имеет только положительные характеристики. Студент-заочник факультета кибернетики Куджандского университета; его ныне покойный отец был начальником ГАИ города Истаровшан, а дед — замминистра торговли Таджикистана. Мама, М. Х., имеет два высших образования: русская филология и правоведение.
— Если он действительно воровал телефоны — пусть понесет наказание, — считает М. Х. — Но если нет, то за что же его полгода держат в тюрьме?
Виновен или нет Шахзод, будет, конечно же, решать суд. И надеемся, что решит справедливо. Однако надежды на то, что на той же скамье, где сейчас сидят Х. и Абдукадыров, появится проводивший «опознание» следователь, практически нет. Между тем, если выступавшие в суде потерпевшая и свидетель ничего не напутали, его вина едва ли меньше, чем грабеж телефона.
Люди, срывающие чужие мобильники, отвратительны. Ваш покорный слуга сам оказался однажды жертвой такого преступления, как и многие другие петербуржцы. Но если за преступление одних сажать других — истинные преступники точно останутся на свободе.
Следующее заседание состоится 22 октября — «Новая» будет следить за развитием событий.

Анджей БЕЛОВРАНИН
Карикатура Виктора БОГОРАДА