Ступайте царствовать

«Новая» попросила известных петербуржцев ответить на вопросы, касающиеся 2009 года:
1. Что более вероятно в наступающем году в условиях экономического кризиса — либерализация или ужесточение российского политического режима?
2. Вернется ли Владимир Путин на президентский пост? Или, напротив, его сделают виноватым за неспособность правительства справиться с кризисом?
3. Возможны ли в Петербурге массовые протестные акции, вызванные экономическими причинами? Если да, то что может к этому привести?
4. Останется ли Валентина Матвиенко губернатором в 2009 году или ей найдут другую работу? Если найдут — следующий губернатор будет лучше или хуже?
5. Будут ли пытаться строить «Охта-центр» или Газпрому придется отказаться от этой затеи?

Борис СТРУГАЦКИЙ, писатель:
1. Будет закручивание гаек, поиск врагов (внешних и внутренних). На остатки последних независимых СМИ, скорее всего, будет нацеплен намордник. Вполне возможна победа той части властной группировки, которая настроена на разрыв с Западом и отказ от контактов с Европой. Это означает глубокое погружение в «совок» и возвращение России в состояние страны-изгоя.
2. Думаю, что правительство справится с кризисом. Во всяком случае, население останется в убеждении, что с кризисом, слава богу, справились. Не исключаю, что с громом и лязгом пройдет серия бравурных процессов, разоблачающих виновников кризиса: парочка мафиози, парочка зарвавшихся представителей местных элит и тщательно отобранная группка либералов-крикунов. Этого будет вполне достаточно. Никакие более резкие движения не понадобятся. Разве что начнется раздрай внутри Большой элиты...
3. Для того чтобы были массовые протесты, нужен пяток лет дефицита и 30-процентной инфляции. Маловероятный ход событий. Разве что мы ввяжемся в большую беспобедную войну.
4. Представления не имею. Что-то не слышно о каком бы то ни было неудовольствии, которое вызывает Валентина Ивановна у высокого начальства.
5. Будут деньги — будут строить. Не будет денег — заморозят до лучших времен.

Яков ГИЛИНСКИЙ, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН:
— Вообще-то сейчас предугадать что-либо весьма затруднительно. Возможно, мы находимся в очередной «точке бифуркации», когда предсказание дальнейшего пути принципиально невозможно. Дальнейшие мои ответы исходят из экстраполяции направленности развития последних 10 лет и общеметодологического принципа «будет еще хуже» (в силу общенаучного закона возрастания энтропии в системе…).
1. Ужесточение политического режима. Ибо иного нынешняя власть не знает и не умеет). Об этом же свидетельствуют и факты: «Зубр» во Владивостоке; изъятие из юрисдикции суда присяжных дел, подследственных ФСБ; законопроекты о государственной измене и шпионаже…
2. Виновным никто Путина не сделает! Вероятнее всего — вернется на трон. Или же какой-нибудь непредвиденный трюк (например, «почетный президент Всея Руси» при каком-нибудь «козле отпущения»).
3. Акции возможны, но без последствий.
4. Если верить слухам о сложных взаимоотношениях Матвиенко с Дмитрием Медведевым (подтверждаемым некоторыми фактами — явно нервничает в связи с разрушением Петербурга), то она может перейти на другую работу… В случае возвращения Путина на трон — останется. Если будет новый губернатор, то в силу преамбулы — будет еще хуже (если это возможно…).
5. На сегодняшний день Газпром от строительства не откажется. Но все может быть… (см. ответ на вопрос 4).

Владимир ГЕЛЬМАН, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге:
1. Вероятность обоих исходов я оцениваю примерно в 50%.
2. Скорее первое, чем второе. Виноватым легче сделать Медведева, Кудрина или кого-то еще, дабы вывести Путина из-под огня критики.
3. Возможны, но это не значит, что они непременно произойдут. Российская практика показывает, что даже значительное недовольство граждан режимом далеко не всегда влечет за собой массовые протестные выступления. Так, накануне начала рыночных реформ в России не было недостатка в прогнозах народных волнений на волне недовольства либерализацией цен. Однако массовое недовольство на протяжении всего этого периода так и не перешло в массовый протест. В 1997–1998 годах опросы тогдашнего ВЦИОМ фиксировали, что примерно 25–30% российских граждан были готовы принять участие в акциях протеста; на деле же доля их участников была на порядок меньшей.
4. Вполне вероятно, что Матвиенко покинет свой пост (как и некоторые другие губернаторы). Что до возможного нового губернатора, то заранее гадать не берусь.
5. Думаю, что в обозримом будущем Газпрому будет не до «Охта-центра», так что, скорее всего, проект умрет сам собой.

Наталия ЕВДОКИМОВА, депутат Законодательного собрания I–III созывов, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга:
1. Ужесточение. Думаю, либерализация привела бы к изменению существующего режима, а на такое нынешняя власть вряд ли пойдет.
2. Собственно, все шаги, сделанные уже при новом президенте, — это платформа для будущего-прошлого президента: ужесточение уголовного законодательства, новые статьи об экстремизме и измене Родине, а также вывод из-под юрисдикции присяжных заседателей дел, связанных с терроризмом и другими серьезными преступлениями (все это — явная подготовка к борьбе с «несогласными»), увеличение президентского срока…
3. Возможны. Вспомним 2005 год, а ведь тогда ущемление прав в основном касалось лишь пенсионеров. Этот же кризис коснется и других слоев населения. Уже сейчас в России число новых безработных достигло 60 тысяч, и обещают еще 230 тысяч. Рубль теряет свою покупательную способность, так как привязан к доллару. Бюджеты уменьшаются в два раза.
4. Останется. Валентина Ивановна замечательно встроена в вертикаль власти. Вряд ли можно найти лучшего исполнителя воли федеральных властителей. Не то сейчас время, чтобы таких губернаторов менять.
5. Придется отказаться на время. Думаю, что сейчас ни с какой стороны продолжение строительства башни не с руки газовщикам. И деньгами так сорить не время, да и на глазах всего города строить ненавистную башню — просто аморально, даже губернатор это поняла.

Ольга ПОПОВА, доктор политических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного Университета:
1. На мой взгляд, экономический кризис в российских условиях причиной либерализации или скатывания к авторитаризму не является. Если говорить об общей тенденции, то с учетом изменений российского законодательства в 2004–2008 гг., регулирующего деятельность общественных и политических организаций, правила функционирования выборной и партийной систем, либерализации ожидать не следует (какими бы либеральными ни были личные политические взгляды действующего президента).
2. В. Путин и Д. Медведев будут выведены из-под удара критики. История с законом о монетизации льгот (конец 2004-го — начало 2006 г.), когда не только президент Путин, но и «технический» премьер-министр Фрадков, и депутаты Госдумы избежали обвинений, а стрелки были переведены на министра Зурабова, показали, что наши политики и СМИ прекрасно умеют «канализировать» народное недовольство в «нужное русло». Ссылка на мировой характер развертывающегося экономического кризиса — отличное объяснение. Если Путин решит вернуться в президентское кресло, то удобнее это сделать в тот момент, когда экономика уже начнет подниматься. Кроме того, Медведеву придется в этом году принять целый ряд трудных решений (прежде всего во внешней политике), которые весьма неоднозначно будут оцениваться как у нас в стране, так и за рубежом.
3. Пока темпы роста безработицы и инфляции не настолько велики, чтобы можно было ожидать массовых акций протеста в ближайшие два-три месяца. Определенный жирок у населения пока есть. С мая начинается дачный сезон, время политического затишья. На мой взгляд, у властных и силовых структур есть время до начала осени. Если к началу октября экономическая ситуация не будет улучшаться — вот тогда властным институтам придется сложно. Впрочем, старый технологический прием «маленькая победоносная война» властей предержащих никогда не подводил.
4. Сама В. И. Матвиенко вряд ли будет стремиться расстаться с губернаторским креслом до 2011–2012 гг. Ее шансы покинуть данный пост резко возрастут, если политическое решение о слиянии Петербурга и Ленобласти в один суперрегион все же будет принято. В любом случае в ближайшей перспективе в нашем городе другой губернатор будет ТАКИМ ЖЕ (с точки зрения отношения к федеральной власти, по стилистике общения с представителями других политических институтов и собственными подчиненными и т. п.).
5. Пытаться строить будут. В этот проект уже вложены значительные финансовые средства. «Работать» они будут, только если проект будет завершен.

Составил Борис ВИШНЕВСКИЙ