
Ненависть к шрифту — это не признак хорошего дизайнера
Почему все ненавидят Comic Sans?
Антон Реппонен
владелец дизайн-бюро Anton & Irene
«В дизайнерском сообществе типографика — это крайне деликатный вопрос. Для того чтобы отображать разные виды контента, используют разные виды шрифтов с разными характеристиками. Некоторые шрифты выглядят скромно, их можно использовать для многих задач, а некоторые шрифты сильно выделяются и годятся для строго определённых случаев, когда их нельзя использовать вместе с другими шрифтами. Так, шрифты Blackletter странно бы смотрелись в медицинских брошюрах: с выразительной точки зрения они противоречат контенту.
Comic Sans тоже выделяется среди других шрифтов. В комиксах, откуда он и пошёл, Comic Sans смотрится естественно. Но стоит его использовать не к месту, как дизайнерское сообщество начинает возмущаться. Comic Sans создал дизайнер шрифтов из Microsoft Винсент Коннер. Предполагалось, что шрифт будут использовать в выносках — «речевых пузырях». В 90-х годах Microsoft приняла несколько неудачных решений, связанных со шрифтами. Помимо ставки на Arial, это было и включение Comic Sans в стандартные шрифты. Тогда все, у кого был компьютер с Windows, имели доступ к Comic Sans, который сильно выделялся среди других. Неудивительно, что людям он понравился, и его использовали повсюду, не задумываясь, как он появился и для чего. Да они и не должны были этого знать — не всем же быть дизайнерами! Когда обычный пользователь печатал приглашение на день рождения и в его распоряжении были 10 шрифтов, он, само собой, выбирал тот, что выглядел глупо, весело и не так серьёзно, как Times New Roman.
На мой личный дизайнерский вкус, Comic Sans далеко не уродлив, просто с эстетической точки зрения он не выглядит хорошо, если его используют не к месту. Более 20 лет использования не к месту превратили его в шутку. Мем Lolcats с чёрной рамкой, плохой фотографией и жирным узким шрифтом не выглядит эстетично, да и вы не задумываетесь о дизайне, когда смотрите на него. За многие годы Lolcats оставили точно такой же след в дизайне: если вы создадите мем Lolcats с хорошей фотографией, без рамки и с очень красивым шрифтом, он будет выглядеть слишком серьёзно и перестанет казаться смешным; это будет неверный дизайнерский язык. Я думаю, что Comic Sans повлиял на визуальный язык схожим образом».
лили Хоуп Чамли
лингвистический
и семиотический антрополог
«Начиная с 1990-х годов часть общения между людьми перешла из устной и письменной форм в печатную. Эта форма всегда считалась официозной и сильно подверженной ограничениям. С тех пор люди со всего мира придумали более свободные печатные языки со множеством вариаций орфографии и пунктуации. А Comic Sans стал мостом, который помог перейти от официозности печатного языка к непринуждённости письменного языка.
Так, одним из наиболее распространённых случаев применения Comic Sans в 90-х были письма родственникам, набранные в текстовых редакторах, распечатанные на матричном принтере и отправленные по обычной почте. Шрифт, напоминавший почерк человека, был своеобразным извинением за шаблонность письма. Со временем, когда обычные письма начали уходить в прошлое, мы научились передавать неформальный стиль другими способами: через орфографию, пунктуацию и расположение абзацев. Шрифты, похожие на почерк, больше не используют, потому что рукописный текст больше не ассоциируется с близостью».
Райдер Риппс
владелец креативного агентства OKFocus
«На Comic Sans многие жалуются — и сам факт жалобы должен якобы показывать, что вы отличаете „хороший дизайн“ от „плохого“. Но это полный бред. Дизайн не имеет ничего общего с поверхностным пониманием эстетики, завязанным на мимолётных трендах и представлениях о «вкусе». Хороший дизайнер должен не зацикливаться на них, а понимать, что не бывает хороших или плохих форм — всё это лишь инструменты, как элементы периодической таблицы Менделеева. Говорить, что Comic Sans — плохой шрифт, — это как говорить, что висмут — плохой химический элемент. Comic Sans — это прекрасный шрифт, который многим нравится и который можно по-разному использовать. Все, кто слепо его ругают, не улавливают, куда движется и как развивается культура».
Шон Патрик Карни
художник, писатель, директор Social Malpractice Publishing
«На этот вопрос уже хорошо ответил Майк Лачер, написавший текст для McSweeney's, и вряд ли я смогу лучше. По сути, для людей, которые сами не создают ничего интересного, ненависть к Comic Sans — это безопасный способ отыграться на чём-то, что большинство воспринимает как «ужасный» или «пошлый» дизайн. Это скучная, псевдоэлитистская позиция, которая бьёт по невероятно уязвимой цели. Можно даже сказать, что ненависть к Comic Sans — это классизм, так как осознание его „ужасности“ — это следствие привилегированного доступа к более широкому набору шрифтов или социальным кругам, которые имеют возможность и свободное время беспокоиться и насмехаться над тем, что непрофессионалы используют, когда пытаются быть творческими людьми».