Процесс снова не пошел

Разбирательство в Городском суде по делу неонацистской группировки Боровикова — Воеводина бьет все рекорды: с начала февраля пошел третий год судебных заседаний. Это выглядит особенно странно на фоне остальных похожих дел — только в прошлом году в горсуде были рассмотрены дела и вынесены приговоры по нескольким группам скинхедов и крайних националистов.

Тянем-потянем
В феврале 2010-го, когда пошел второй год суда над группой неонацистов, казалось, что до финала разбирательства уже недалеко. Но уже весной начались какие-то «чудеса»: одно за другим заседания с участием присяжных откладывались, и фактически до конца мая прошлого года состоялось меньше десятка заседаний, в которых участвовали присяжные. В начале июня подсудимый Воеводин на глазах присяжных устроил инсценировку покушения на свою жизнь, в результате которого получил несколько поверхностных повреждений горла (фактически царапин). После этого судья Вадим Шидловский назначил ему повторную психолого-психиатрическую экспертизу и отложил все судебные заседания на осень. Ближе к Новому году у Воеводина появилась новый адвокат, которая потребовала себе несколько месяцев для ознакомления с делом. Судья (в преддверии новогодних каникул) отвел ей для ознакомления три недели, в результате заседания возобновились лишь к концу января.
Напомним: суд по делу неонацистской группировки Боровикова — Воеводина идет с февраля 2009 года. Подсудимым инкриминируется 20 преступных эпизодов — бандитизм, убийства, разжигание национальной розни и незаконный оборот огнестрельного оружия. Им предъявлено обвинение в семи убийствах — точнее, в шести и одном покушении на убийство. Среди убитых ученый-этнограф с мировым именем Николай Гиренко. Основная часть жертв — выходцы из стран Азии, Кавказа, студенты-африканцы. Сейчас на скамье подсудимых 14 человек, из них девять под стражей (восемь участвуют в судебных заседаниях, подсудимый Воеводин за агрессивное и оскорбительное поведение удален из зала суда до окончания прений), пятеро человек — под подпиской о невыезде. Один из самых активных участников группировки, на которого периодически ссылаются подсудимые в зале, — Павел Румянцев по кличке Апостол после выхода из тюремной больницы находится дома под подпиской о невыезде.

Шоу продолжается
Фактически вся осень 2010 года и текущая зима ушли на многочисленные ходатайства адвокатов подсудимых, которые на каждом заседании заявляли об очередных найденных ими несоответствиях в протоколах допроса, оглашенных перед присяжными. Большую часть этих ходатайств судья удовлетворял, но в результате разбирательства оказывалось, что адвокаты подсудимых не могут представить эти самые несоответствия. Зато разбирательство затягивалось, время заполнялось пустыми словопрениями между прокуратурой, адвокатами и судьей.
— Я отказываю вам в ходатайстве! Вы умышленно затягиваете процесс! — этот окрик судьи Шидловского в адрес одного из адвокатов, который не мог убедительно сформулировать очередное ходатайство, прозвучал в полусонной атмосфере пятничного заседания буквально как гром среди ясного неба. До сих пор судья спокойно выслушивал все словосочетания, которыми манипулировали адвокаты.
Этот окрик выглядел особенно интересно на фоне событий, которые в то же самое время разворачивались в одном из соседних судебных залов. Там выносили вердикт по делу банды Зарипова — бандитам инкриминировалось 11 убийств, в приговоре рассматривалось почти 200 вопросов, банду называли одной из самых законспирированных и организованных в Петербурге. И тем не менее судебное разбирательство по этому делу завершилось за год. А процесс по делу неонацистов из группы Боровикова — Воеводина продолжается третий год.
Обвинения в затягивании процесса в адрес адвокатов прозвучали вполне правдоподобно. Но вести процесс в интересах своих подзащитных любыми доступными способами — это и есть задача адвокатов. В конце концов, главное для адвоката — добиться оправдания и освобождения своего подзащитного. А какими средствами (в рамках закона) он этого добивается — уже вопрос техники и профессионализма. Но для того в процессе и судья, чтобы регулировать его и не заводить в тупик бесконечных ходатайств.

О потерянном времени
Некоторые решения судьи Шидловского тоже выглядят, мягко говоря, непонятно. Например, желание допросить осужденного на большой срок Павла Гоголицына, которому в начале апреля прошлого года в Городском суде был вынесен приговор по делу группы молодых парней, совершавших разбойные нападения на людей с неславянской внешностью. Гоголицын получил тогда самый большой срок. Поводом для его допроса в рамках судебного разбирательства по делу Воеводина послужили свидетельские показания интересного персонажа. По просьбе адвоката Воеводина судья разрешил допросить некоего Кирилла Белоусова. Этот самый Белоусов проходил вместе с Гоголицыным по одному делу — правда, под именем Филиппа Таржиманова. Белоусов-Таржиманов был оправдан по 105-й статье (убийство), по остальным статьям был освобожден из-за истечения срока давности.
В процессе допроса свидетель Белоусов-Таржиманов заявил, что слышал от Гоголицына, что в одном из эпизодов убийства, которые инкриминируются членам группы Боровикова — Воеводиниа, якобы участвовали совсем другие действующие лица. Сам Гоголицын в этом эпизоде, по словам Белоусова-Таржиманова, не участвовал, но слышал о нем от «верных» людей.
Ненадежная цепочка слухов не смутила судью Вадима Шидловского. И он решил допросить Гоголицына, отбывающего срок в одной из колоний в Архангельской области. Так что теперь Гоголицына должны этапировать в Петербург и допросить. Сколько на это понадобится времени — пока неизвестно.
Но, похоже, для этого процесса вопрос времени — не главный.

Наталья ШКУРЕНОК