В четырех судах копченый

Конец прошлой недели оказался богатым на судебные решения. В споре гражданского общества с государством (или близкими к нему структурами) счет оказался равный: два — два.

Почти как в правовом государстве
Петербургские суды приняли участие в аттракционе невиданной смелости: вынесено сразу два решения в пользу оппозиционеров, разделяющих цели «Стратегии-31». Пойдем в хронологическом порядке.
11 ноября горсуд отменил решение Куйбышевского районного суда в отношении Александра Расторгуева, лидера питерских «ТИГРов». Дело отправлено на новое рассмотрение в райсуд, но при этом протоколы сотрудников ГИБДД, на основании которых было вынесено первое решение, признаны недопустимыми доказательствами.
Напомним, Расторгуева судят за участие в акции еще 31 марта: тогда несколько автомобилей, на бортах которых было написано «31», были остановлены дорожной милицией. В отношении Александра Расторгуева составили протоколы об административных правонарушениях, на основании которых Куйбышевский суд вынес решение оштрафовать активиста на 300 рублей за сопротивление сотрудникам и на 100 рублей — за хулиганские действия.
— Сумма копеечная, но судиться я буду до конца, — говорит Александр Растрогуев. — Дело тут, понятно, не в деньгах, а в принципе: я ничего незаконного не совершал, а поэтому должен быть оправдан.
А 12 ноября мировой судья Ольга Зубова полностью оправдала председателя «Солдатских матерей Петербурга» Эллу Полякову.
Дело об участии в незаконном митинге было прекращено в отношении нее из-за многочисленных нарушений при составлении протокола: заполнен одним лицом, подписан другим, к тому же копия протокола, выданная Поляковой, отличается от той, что представлена в деле.
Обвинение в сопротивлении законным требованиям сотрудников милиции Ольга Зубова также посчитала несостоятельным: судя по ее решению, из материалов дела не видно, что Поляковой было предъявлено какое-либо требование, а следовательно, не было возможности и подчиниться либо сопротивляться ему.
Оба дела прекращены за отсутствием события преступления, т. е. по полностью реабилитирующим основаниям.
— Если Элла Михайловна ничего не совершала — на каком основании она тогда была задержана? — возмущается юрист «Солдатских матерей» Виктор Андреев. — Мы будем подавать заявление о возбуждении уголовного дела в связи с превышением сотрудниками милиции должностных полномочий. В случае отказа обратимся в Европейский суд по правам человека.

С запахом нафталина
Куда меньше гражданского рвения на прошлой неделе можно было отметить в решениях третьей власти по делам, напрямую с политикой как будто не связанным.
11 ноября Коллегия горсуда оставила в силе решение Петроградского районного суда по иску Вадима Каштанова к ЖКС № 2 Петроградского района. Вадим Каштанов — отец Миланы Каштановой, которой в феврале этого года во время очистки крыш от снега сбросили на голову глыбу льда.
ЖКС № 2 выплатит истцу 100 тысяч рублей возмещения морального вреда (он требовал 10 млн) и 84 тысячи рублей материального ущерба.
Обжаловать это решение в надзоре ни одна из сторон не намерена. После того как Петроградский районный суд определил столь низкую сумму компенсации, Вадим Каштанов принял решение идти другим путем и вместо качества брать количеством: в декабре в том же суде будет рассматриваться иск от самой Миланы, который отец подает в качестве ее опекуна. Ожидается подача иска и от матери Миланы.
«Столь низкая сумма возмещения говорит о фактической безнаказанности жилищных структур, не соблюдающих технику безопасности», — заявляет адвокат Каштановых Александр Голованов.
Милана, по словам адвоката, продолжает находиться на лечении в Кельне, у нее появляются признаки прихода в сознание. Напомним, один месяц лечения в клинике обходится ее семье в 1 млн 200 тыс. рублей. Пока что деньги удается собрать благодаря пожертвованиям; но этого, само собой, не хватает: Каштановы залезли в долги. Поэтому получить с ЖКС № 2 хоть сколько-нибудь приемлемую сумму для них — вопрос выживания.
13 ноября Красногвардейский районный суд Петербурга огласил приговор юристу бывшего Хасанского рынка Григорию Соломинскому. Судья Тутаринова признала его виновным в «причинении боли» оперативнику Юрию Литвину и присудила к штрафу 15 тыс. рублей в пользу государства.
По версии осужденного, дело против него было сфабриковано: он всего лишь постучал Литвинова по плечу и попросил у него служебное удостоверение — что было расценено как насилие и оскорбление. Придумывать дело против Соломинского, по мнению защиты, оперативникам пришлось после того, как 9 октября 2009 года он был избит сотрудниками милиции на Хасанском рынке и доставлен на скорой в Александровскую больницу с диагнозом «сотрясение мозга» — чтобы таким образом избежать ответственности.
Прокурор требовал два года условно, но суд свел дело к штрафу. Несмотря на столь мягкий приговор, адвокат осужденного Юрий Лучинский заявил, что, по всей видимости, они будут подавать кассационную жалобу, чтобы доказать полную невиновность Соломинского.
В настоящее время Хасанский рынок, по выражению его бывших защитников, «полностью разгромлен», при этом «часть предпринимателей чуть ли не насильно перемещена на т. н. Ириновские ряды, где они находятся в заведомо худших условиях — и бытовых, и финансовых».
На месте бывшего рынка строится новый — на деньги города. Зачем было менять шило на мыло, да еще за счет налогоплательщиков, до сих пор не очень понятно.

Анджей БЕЛОВРАНИН