Налог на роскошь

Можно констатировать, что предвыборная кампания идет полным ходом!
Первый признак — "мишурные" темы, активно муссируемые на ND и отвлекающие от реальных проблем. Перед думскими выборами это были темы типа прав женщин и домашних питомцев: http://jenya-khimles.livejournal.com/47913.html

Но эти выборы происходят совсем в другой обстановке. Народ зло и внимательно следит за всем происходящим. И здесь женщинами/собачками уже не отделаешься. И вот в ход идет тяжелая артиллерия — обсуждение налога на роскошь. По сути, нас активно приглашают к дискуссии — как раскулачить богатых. Роскошная тема: богатых в России издревле не любят, такую тему подхватят на ура. Вот только смущает меня личность, предложившая обсудить налог на роскошь, — Путин В.В. Смущают же 2 вещи:

1. "Друзья" Путина — сырьевые олигархи, ставшие богатейшими людьми за годы правления Владимира Владимировича;

2. Время внесения инициативы. Не понятно, что мешало раньше с налогом на роскошь — а заодно и со всей системой налогообложения — разобраться. Отчего это налог на роскошь так остро вдруг стал заботить Путина за 3 недели до выборов?

Надо отдать должное Пу. Тему "раскулачь буржуя" прекрасно подхватили. 17.02 я принимала участие в программе Андрея Макарова на 1-м канале, главная тема передачи — налог на роскошь. За время программы успели обсудить олигархов, которые кичатся богатством, а сами бескультурные: легко могут обрызгать бабушку, рассекая на "Бентли". Обсудили виды роскоши и у кого из участников программы какие часы, ремни, ожерелья — кстати, ничто так не придает жару ток-шоу, как обсуждения персональных богачеств. Выступила бабушка-пенсионерка и пожаловалась, что икру купить не может — вот какие, оказывается, проблемы-то у пенсионеров. Дошли даже до обсуждения ставок налога на роскошь — здесь Митволь требовал не мелочиться и предложил сразу 200%. Ну, а г-н Морозов, вице-спикер Госдумы, так прямо и пригрозил: кричите-не кричите, а мы наказ Путина до конца года исполним — налог на роскошь введем! А еще Морозов сказал удивительную вещь: "За последние 20 лет нами выстроена крайне несправедливая система налогообложения! Дайте нам еще 1 год, мы ее поменяем!". Мой вопрос о том, что мешало раньше эту налогов систему поменять, остался без ответа.

На протяжении всей программы я честно пыталась донести ту несложную мысль, что заниматься каким-то одним налогом в то время, как существующая система налогообложения душит страну, — это все равно, что лечить перхоть в то время, как у больного рак яичек. Если мы реально хотим перестать жить за счет природных ресурсов и начать жить за счет мозга, то и систему налогообложения надо построить таким образом, что бы интеллектуальный бизнес обкладывался по минимуму, а добывающий — по максимуму. Грубо говоря: те, кто разрабатывают вакцину от рака, должны платить меньше, чем те, кто валит лес и добывает нефть. При такой системе налогообложения интеллектуальный бизнес будет развиваться, а добывающий — не очень, что и хорошо: http://jenya-khimles.livejournal.com/70401.html

Но все потуги донести на ток-шоу все эти налоговые премудрости разбились в прах. Задачи иные — давайте подумаем о том, какие сволочи "эти олигархи". Об этом думайте, а не о том, кто им обеспечивает рост и процветание за счет наших природных ресурсов. Хорошему другу олигархов надо дать еще один шанс, не все друзья пристроены.

Оригинал