Блогеры о "слезе Путина"

"Круто. Он орет про честную победу, пока камеры транслируют вбросы и удаление наблюдателей", — пишет екатеринбургский депутат Леонид Волков.

"День победы со слезами на глазах..." — приводит цитату песни Ксения Собчак.

"Взмах весла, ветер//

И брызги холодных волн.//

Слезы на щеках.//

||Басё||" — пишет в своем "Твиттере" Алексей Чадаев.

"Только что прочитала в "Твиттере" у подруги: "Пришел ребенок, сказал, что если в видео "ВКонтакте" в поиске набрать "плачет", то первые 10 ссылок будут уже на плачущего Путина". Вот скорость нового времени — 5 минут только прошло", — поражается Манана Асламазян.

"Епт! Путин реально плачет. Это ж надо так любить власть... Слеза ребенка", — замечает Павел Смоляк.

"Он вернулся. Хотя, по большому счету, он никогда и не уходил. Увы, эта его победа может стоить нашей стране и всем нам очень дорого", — считает Виктор Алкснис.

"Жириновский и Миронов в эфире "Первого канала", в студии у Петра Толстого, признали выборы, — пишет политолог Александр Морозов. — Штаб Прохорова также признал легитимность выборов, несмотря на "многочисленные нарушения". Путин выступил на втором митинге уже гораздо лучше, как оратор. Слезы — да, блеснули. Но голос не дрогнул. И на скороговорку он уже не срывался ни разу".

"Путин замироточил на Манежной площади", — пишет Митя Алешковский.

"Путин перед свезенными за отгулы и 500 р.: "Мы победили в честной и открытой борьбе", — и прослезился", — мнение пользователя "Твиттера" massivzero.

"Путин: "Они не пройдут! Слава России!". Только зигу не кинул", — пишет maglov.

"Вообще так страшноватенько, — считает Александр Храмов. — Путин плачет (от чувств-с) и перед свезенной к Кремлю стотысячной толпой говорит о враге. Такую риторику сложно (вернее, невозможно) представить в каком-либо демократическом государстве. Представьте себе какого-нибудь Обаму, который после победы на выборах говорит, что предотвратил узурпацию власти и спас США от развала, которого добивается Маккейн. Речь идет не о политической культуре, а о более фундаментальных вещах. В России выборы — действительно не просто выборы. "Просто выборы" бывают в демократических странах. А в России они превратились в ритуальное спасение России от "узурпаторов". В ритуальные перевыборы вождя. Путин за эти месяцы превратился в такого фашистского дуче (лайт-версия), плачущего при виде масс, мобилизованных на улицы и площади для борьбы с "врагом".

"Сегодняшний Путин и Манежка воистину Триумф АДА, плачущая собака Баскервилей", — пишет Сергей Смирнов.

"Почему Путин плакал? Слезами горю не поможешь!" — мнение Ильи Варламова.

"Даже Путин плакал потому, что знал настоящие свои результаты", — пишет Олег Козырев.

"Раз народу нравится, то следующие шесть лет будем освещать успехи, надои и озимые, никаких жалоб и нытья, даже не обращайтесь", — от имени журналистского сообщества выступает Монтанья Ибаньес.

"В принципе, если Зюганов, Жириновский и Миронов действительно считают, что у них украли голоса, они должны не пресс-конференции проводить, а принять постановление Госдумы, признающее итоги выборов президента недействительными и назначающее новые выборы", — предлагает Андрей Мальгин. В комментариях, правда, ему отвечают, что это практически невозможно: "Единая Россия" по-прежнему контролирует более 50% кресел Госдумы.

"Теперь я внучке смогу наглядно объяснить, что такое Пиррова победа, — пишет псковский блогер skobars. — Кстати, вебкамера на нашем избирательном участке "сдохла" наглухо. Видимо, фальсифицировать нужно много, и поэтому часа, данного на фальсификации, им не хватило. Ждать ее включения уже надоело, поэтому закрываю сайт с "выборами" нахрен".

"После этих "выборов" Путин просто обязан поставить памятник открепительному талону и автобусу — как главным инструментам своей победы", — считает Игорь Драндин.

"Выборы были сфальсифицированы еще до их начала, — пишет пресс-секретарь "Другой России" Александр Аверин. — Главное нарушение было в нерегистрации независимых от Кремля кандидатов в президенты (в их числе Лимонов, Явлинский, Ивашов). Ну, и вожди "креативного класса" слили всё еще 10 декабря. Это их общая победа — Путина и их, любителей отдыха за океаном".

"Это, конечно, всё ни о чем, но совершенно ясно, что происходило. С чего вы взяли, что явка будет сверхвысокой? Явка будет относительно низкой, конечно, — выдвигает конспирологическую версию итогов голосования в своем "Фейсбуке" Дмитрий Бутрин.

/Обновлено в 21.45 мск/
Москва, 4 марта. /ИТАР-ТАСС/. Хотя ЦИК РФ обещал объявить предварительные данные о явке избирателей на президентских выборах только утром 5 марта, на этот час она достигает, по самым предварительным данным, 63,37%. Такой результат получен после подсчета 17,5% итоговых протоколов участковых избирательных комиссий — то есть почти пятой части. Не исключено, что в дальнейшем эта цифра будет меняться. На президентских выборах 2008 года явка составляла 69, 81%, в 2004 — 64,39%. В декабре 2011 года на выборах в Госдуму проголосовало 60, 21% избирателей. Вот вам и ответ: зачем вбрасывать, когда можно отбрасывать? Сначала приходит много людей, потом отбираются правильные голоса. Все на уровне УИК и — вне Москвы".