Заморозка стала итогом противостояния экс-депутата Михаила Амосова и лидера питерских яблочников Максима Резника.
Федеральное бюро «Яблока» приостановило деятельность руководства местной ячейки партии. Фактически отделение можно считать распущенным
В четверг, 15 марта, депутаты Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг, которых соратники обвиняют в получении «ворованных» мандатов, вышли из яблочных рядов. Как следует из заявления за подписью опальных парламентариев, на руководство городского «Яблока» «оказывается постоянное психологическое давление и выдвигаются необоснованные обвинения в пособничестве фальсификаторам».
Напомним, в декабре в последний момент выяснилось, что мандаты, которые, согласно первоначальным данным, доставались Михаилу Амосову и Александру Беляеву, неожиданно перепали Галкиной и Нотягу. Политикам рекомендовали сдать мандаты, однако те не согласились. Федеральное бюро приняло решение, которым подтвердило, что для яблочников «является недопустимым принятие мандата депутата, полученного в результате подтасовок». Соратники заподозрили подлог — мол, Резник в результате подковерных игр и договоренностей с людьми, которые решают, протащил в ЗакС своих — Галкина руководила избирательным штабом Резника, а Нотяг — директор частной школы, в которой преподает яблочный лидер.
В пятницу, 16 марта, федеральное бюро постановило до 20 апреля провести перерегистрацию членов петербургского отделения.
Не исключено, однако, что мандаты, как отмечают источники «Новой» в партии, могут быть только ширмой, за которой спрятаны иные, более амбициозные задачи. «Резниковцы, по сути, сами дали повод, за который можно зацепиться, а недовольство обделенного Амосова совпало с затяжным конфликтом между местным и федеральным руководством», — рассуждает на условиях анонимности партиец.
«В фальсификациях не участвовала, поэтому моя совесть чиста, — настаивает Галкина. — Противостояние с Амосовым началось до выборов, именно тогда были раскрыты карты. Он переиграл сам себя. По всем опросам выходило, что Михаил Иванович автоматически становился депутатом, если бы вошел в первую тройку, однако делать этого не стал, чтобы помешать Резнику. В результате вместо тройки, где могли быть и Амосов, и Резник, оказался один Явлинский».
Политик призывает не умалять заслуг Резника, который оказался под ударом. Ведь в самый критический момент, когда возникли проблемы с финансированием организации, не было офиса и в стане яблочников бродили пораженческие настроения, он буквально вытаскивал партию. В то время как Амосов фактически самоустранился, сосредоточившись на преподавательской деятельности.
Теперь, когда появилась перспектива, отмечает Галкина, стал «некрасивыми методами претендовать на руководство». Вместе с тем сам Амосов утверждает, что на руководящий пост в организации не претендует. На этот пост оппоненты Резника лоббируют зампреда региональной ячейки Николая Рыбакова.
В кулуарах ЗакСа наезд на Резника связывают с именем бывшего вице-губернатора Юрия Молчанова, который якобы через Амосова решил избавиться от руководителя местных яблочников, пытающегося помешать «не самым прозрачным течениям в крупном бизнесе северной столицы». В конце февраля, например, политик поинтересовался у губернатора, не нарушено ли антикоррупционное законодательство при приеме на работу в Банк ВТБ Молчанова, где бывший высокопоставленный чиновник курирует инфраструктурные проекты банка, в том числе строительство Западного скоростного диаметра и нового терминала аэропорта Пулково. «Он постоянно пишет запросы и слишком погрузился в эту тему», — отметили в разговоре с «Новой» источники в горпарламенте.
Депутат ЗакСа, сторонник Амосова Борис Вишневский подобными конспирологическими объяснениями произошедшего возмущен. «Абсурдные обвинения! Пусть вслух скажет кто-нибудь об этом, тут же получит иск от Михаила Ивановича, — заявил он «Новой». — Даже не уверен, что они знакомы. Молчанов был ведь не строительным вице-губернатором, а инвестиционным. В свое время Амосов критиковал Молчанова за завышенную стоимость строительства Морского порта на западе Васильевского острова, боролся с этим и говорил, что город переплачивает миллиард рублей».
Сам Максим Резник сравнил своего противника с тестом, которое всплывает. «Я всегда говорил, что в любой момент готов уйти с поста председателя. Но пока «Яблоко» было в беде, что-то я не видел претендентов на руководство. Где они были?», — недоумевает он.
Что касается слухов о роли Молчанова в этой истории, то Резник полагает, что «это не случайность». «За короткий период своего депутатства я успел поссориться с большим количеством людей за пределами ЗакСа», — добавил оппозиционер.
Комментарий Григория Явлинского
— Что стало причиной приостановки деятельности руководящих органов петербургского «Яблока»?
— В руководстве петербургского «Яблока» за долгое время его существования возникли серьезные неразрешимые межличностные проблемы. Подчеркну: не политические разногласия, а именно личностные, человеческие расхождения. И если бы в ситуацию не вмешалась третья сила — федеральное бюро, то нам пришлось бы наблюдать за развалом петербургской организации, когда из нее начало бы уходить меньшинство. Этого никак нельзя было допустить, поскольку, наверное, питерское «Яблоко» — самое сильное региональное отделение в городе из всех партий.
— Тогда поясните суть решения.
— В ближайшее время пройдет перерегистрация всех членов партии, что необходимо для приема новых членов в партию и определения так называемых мертвых душ. И в этом примет участие федеральное бюро, чтобы ни одна из сторон конфликта не обвиняла другую в чрезмерном влиянии на развитие ситуации. Через два месяца будет общее собрание и выборы нового руководства отделения. На это время приостановлена деятельность нынешних руководящих органов.
— Критики Максима Резника винят его в произошедшем.
— Это неверная постановка вопроса. Максим Резник не создавал этого конфликта, а унаследовал его от предыдущего руководства и все 12 лет своей работы председателем пытался справиться с ним. Ему это удавалось. Но в ходе выборов власти нашли эту больную точку, подло надавили на нее и сломали все, что было сделано.
Мало кто поспорит со мной, что Максим Резник сегодня один из наиболее ярких политиков в Петербурге. В том, что городское «Яблоко» активно работало в городе последние пять лет вне ЗакСа, тоже его огромная заслуга. У него большое будущее не только в городской, но и в федеральной политике. Максим Резник решительный человек и при этом бывает тонким политиком.
— Многие в Петербурге вас упрекают, что вы не появились ни на одной из городских акций «За честные выборы».
— Начиная с 10 декабря я участвовал и выступал на шести митингах в Москве, записывал обращение к петербуржцам, его по моей просьбе передавали организаторам оппозиционных акций. Думаю, что смогу побывать и выступить также в Петербурге.
Александра ГАРМАЖАПОВА