А действительно, ну кто еще? Ну кто, если не ОН? Это вопрос. В самых разных вариантах сегодня его задают как опытные аналитики, так и самые простые люди. Даже в Нижнем Тагиле. Да, я сам слышал. Этот вопрос мы слышим везде: в телевизоре, в трамвае и даже, прости Господи, на митинге оппозиции. Никто не спорит, к Путину за двенадцать лет накопилось много серьезных вопросов. Очень многие его откровенно не любят и не хотят. Многие просто ненавидят. И хорошо бы его уже как-то заменить. Но кто, кто вместо? Да ведь и вправду некого. В самом деле, все предлагаемые варианты откровенно слабы. С этим даже не поспоришь. Не будем углубляться, характеристики их хорошо известны. У каждого свой набор недостатков, но есть и один общий для всех — отсутствие опыта реального государственного управления. Ну, мы же все взрослые люди, понимаем, что просиживание штанов в Госдуме или Совете Федерации в России к реальному управлению государством отношения не имеет. Как, впрочем, и замещение, например, должности министра или там губернатора. Управляет нами целиком и полностью ПЕРВОЕ лицо, при некотором участии группы особо приближенных. Лицо это может называться по-разному — президент, глава правительства, ну, или национальный лидер, если хотите. Это не важно. Важно, чтобы все понимали, кто является этим ПЕРВЫМ лицом. И мы понимали. Были, правда, некоторые сомнения по поводу Дмитрия Анатольевича, но они, слава богу, быстро развеялись. Таким образом, легко видеть, что за последние 12 лет опыт реального государственного управления в России имел только один человек. И мы его знаем.
Не будем отвлекаться на обсуждение того, хорош ли этот опыт. Щас не об этом. Все здравомыслящие люди прекрасно знают, что опыт — это великая вещь. На опытного человека всегда можно хоть как-то положиться. А чего можно ожидать от ПЕРВОГО лица без опыта? Да чего угодно. Оно же, это лицо, первое. Его если куда понесет, то остановить уже некому. Подсказать, конечно, можно, в крайнем случае. Но послушает или нет — неизвестно. А ну как залепит это неизвестное нам первое лицо какую-нибудь фигню на одной шестой части суши. Страшно? С этим уже как-то все более-менее понятно. А с другими? Вот и думай. Выбирай, но осторожно. Или тебе стабильность, или одно из двух.
Американцам хорошо, они хоть каждые четыре года нового президента могут выбирать. А чего им бояться? У них там народу с реальным опытом завались. Бери любого губернатора — и выбирай. И ничего не случится. У них даже Дж.Буш-младший два срока управлял. И ничего. Так только, некоторые досадные мелочи.
У нас не так. Опытные люди предупреждают: при смене первого лица вся система может развалиться. И оснований не доверять этим людям не так уж много. Таким образом, рассуждать о том, есть ли сегодня альтернатива Путину, глупо. Альтернативы ему, конечно, нет и быть не может. Владимир Путин безальтернативен. В его весовой категории больше никто не выступает. Но ведь выборы — это как бы соревнование. И с кем, по-вашему, должен бороться за победу мастер спорта Путин? С соперниками, имеющими от силы первый юношеский? С кем должен играть гроссмейстер, если на турнир больше никто не заявился? Сам с собой? Это, конечно, вариант, но турнир с одним участником состояться не может. По определению. Сегодня нам настоятельно предлагают провести именно такой турнир. Предлагают абсолютно честно и прозрачно выбрать Путина из Путина. И нам некуда деваться. В нашей ситуации, безусловно, самым надежным было бы переизбирать Путина снова и снова, как все более опытного и предсказуемого. Стабильность, понимаешь.
Казалось бы, ситуация предельно ясна, и говорить больше не о чем. Все так. Но.... есть маленький нюанс. Как-то все аналитики упускают из виду, что человек немного смертен. И, как известно, иногда смертен внезапно. Как не крути, но единственный надежный кандидат уже не так молод, как нам иногда кажется. А какие у него нагрузки? А ведь он себя еще и не бережет. То пожары тушит с самолета, то под воду уходит. Один, без охраны. Не дай бог, конечно, но случись что, как нам тут жить? Система повалится, а подготовленных людей нет. Опытных — тем более. Кто нас спасет? Тут, ясное дело, налетит Госдеп, прочая мировая закулиса. Возьмут нас без нацлидера голыми руками. А это нехорошо.Совсем нехорошо. Получается, Владимир Владимирович всех нас круто подставил, сделав заложниками собственного гигантского опыта. Можем ли мы с таким положением мириться? Конечно же, нет. Думаю, просто необходимо принимать срочные меры.
В.В. Путина нельзя больше избирать. Ни разу! Нельзя именно в силу его полной безальтернативности. Даже на год нельзя. Президентом надо срочно, пока не началось, избрать наиболее перспективного и молодого кандидата, а В.В. Путина обязать курировать его на постоянной основе. Для этого необходимо немедля ввести для В.В. Путина пожизненный пост — опекун-наставник президентов России. ОН (далее — опекун-наставник) не даст ему наделать глупостей и не позволит коварным врагам России обмануть молодого президента. ОН всегда поможет советом и т.д. Заодно будет решен и вопрос гарантий. Ну, вы меня понимаете. А как только вновь избранный президент приобретет мало-мальский опыт, нужно будет сразу избрать следующего. И так далее. Думаю, пока В.В.П. в добром здравии, он успеет подготовить нам пяток приличных президентов с опытом работы. И вот тогда…. мы, безусловно, и проведем свободные и вполне ответственные выборы полноценного президента Российской Федерации.
Как-то так!
П.С. Правда, вот молодой кандидат у нас опять безальтернативный.