Ближе к ЮКОСу

«Роснефть» выиграла первый иск против опального холдинга

«Юганскнефтегаз», подконтрольный «Роснефти», выиграл вчера первый из семи исков к ЮКОСу. Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования компании о взыскании с опального холдинга 62,4 млрд руб. (2,2 млрд долл.), которые он не заплатил за полученную от своей бывшей «дочки» нефть. Разумеется, ЮКОС намерен оспаривать это решение. Однако если «Роснефти» и дальше будет сопутствовать удача в российских судах, ничто не помешает ей через процедуру банкротства практически даром получить контроль над оставшимися у ЮКОСа активами, стоимость которых эксперты оценивают от 8 до 14 млрд долл. При этом общий размер претензий «Роснефти» к ЮКОСу составляет 14,5 млрд долларов.

В июне 2004 года, говорится в исковом заявлении, ЮКОС заключил с «Юганскнефтегазом» договор комиссии, по которому «дочка» поставляла сырье материнской компании с июля по декабрь. Однако за полученную нефть ЮКОС не расплатился. Аналогичные иски поданы против аффилированных с холдингом структур -- компаний «Энерготрейд» (два иска на общую сумму 15,6 млрд руб.) и «ЮКОС Восток-Трейд» (иск на 23,3 млрд руб.). Всего, по данным «Юганскнефтегаза», бывший хозяин задолжал ему за сырье 101,3 млрд руб. «Всем известны причины, по которым мы не расплачивались с «Юганскнефтегазом»: деньги автоматически списывались со счетов ЮКОСа в рамках налогового дела», -- утверждает пресс-секретарь ЮКОСа Александр Шадрин.

Помимо этих исков (которые, как считают эксперты, скорее всего будут удовлетворены) «Роснефть» инициировала другое разбирательство, касающееся налоговых претензий к «Юганскнефтегазу», которые госкомпания получила вместе с добывающим активом. 10 июня арбитраж должен рассмотреть иск о взыскании с опального холдинга 141,2 млрд руб. (около 5 млрд долл.). «В результате определенной политики, которую проводил ЮКОС в отношении «Юганскнефтегаза», компания понесла ущерб, -- говорил в феврале президент «Роснефти» Сергей Богданчиков. -- Налоговых претензий только к «Юганскнефтегазу» -- на 5 млрд долл. В итоге мы теперь должны обратным ходом выставить их акционерам, которые так «науправляли» компанией». Разумеется, эти требования не так бесспорны, как претензии по долгам за полученную от «Юганскнефтегаза» нефть. Очевидно, что, покупая компанию, «Роснефть» была прекрасно осведомлена о размере ее долга перед налоговиками. Более того, именно поэтому стартовая цена на декабрьском аукционе была намного ниже, чем оценка предприятия. Впрочем, госкомпания все равно решила попытаться отсудить у ЮКОСа средства на погашение долга «Юганскнефтегаза».

Еще один иск к ЮКОСу касается использования холдингом трансфертных цен при покупке нефти у своей дочерней компании. В результате, считают в «Роснефти», «Юганскнефтегаз» недополучил 163 млрд руб. выручки. Этот иск не менее спорен, чем предыдущий, поскольку практику внутрикорпоративных цен используют практически все российские нефтяники, стремясь по вполне понятным причинам сделать центром прибыли головную компанию, а не ее дочерние общества.

Эксперты не сомневаются, что судебные процессы «Роснефти» против ЮКОСа вызваны желанием обанкротить опальную компанию и получить контроль над оставшимися у нее активами. Подавая иски, «Роснефть» обратилась с просьбой наложить арест на самые привлекательные предприятия, которые пока еще остались в собственности опального холдинга, и суд практически полностью удовлетворил ее. Впрочем, в «Роснефти» уверяют, что до окончания судебных разбирательств о возможном банкротстве ЮКОСа говорить рано.

Денис РЕБРОВ