«алё, мы еще живы!»

Три концепции развития киностудии сейчас лежат на столах в Министерстве культуры. К 15 августа чиновники должны были выбрать одну из них. Однако 6 августа прислали на «Ленфильм» телеграмму: решение отложено до сентября. Какому из вариантов в столице отдадут предпочтение — для петербургских режиссеров, сценаристов, кинематографистов вопрос жизни и смерти «умного кино». Они, авторы одной из концепций, убеждены: две другие предложенные — гибель для студии.

Три концепции
1. Проект АФК «Система» — частно-государственное партнерство (25 % + 1 акция — у государства, а 75 % + 1 акция переходит к АФК «Система»). Предполагается переезд «Ленфильма» на базу RWS («Всемирные русские студии»), а вместо павильонов на Каменноостровском проспекте — строительство офисов, бизнес-центра, многозального кинотеатра, семиуровневой парковки и пр.
2. Разработчики — совет директоров «Ленфильма» (Общественный совет считает его нелегитимным, так как, несмотря на обещания министра культуры и президента, в совет директоров до сих пор не включен ни один представитель «Ленфильма», зато входят руководители АФК «Система», Минфина, Минэкономразвития, Минкультуры) — предлагают уступить площади «Ленфильма» (9,8 га) и за счет вырученных средств реанимировать деятельность киностудии.
3. Стратегия общественного совета «Ленфильма»: 100 % уставного капитала остается у государства. Коллектив «Ленфильма» получает возвратный кредит (2 млрд руб.) на льготных условиях (на ремонт, переоборудование студии, первоочередные затраты). При производстве 13–15 полнометражных и 4 многосерийных фильмов в год компания выходит на полную самоокупаемость. По содержанию (формулировка Александра Сокурова): «умное, серьезное, ответственное кино». По жанрам: исторические, детские, юношеские, научно-популярные, документальные фильмы, а также дебютное и авторское кино.
6 августа участники общественного совета «Ленфильма» (режиссеры Александр Сокуров, Алексей Герман — старший, Константин Лопушанский, Дмитрий Светозаров, сценарист, драматург Светлана Кармалита, композитор, продюсер Андрей Сигле и др.) впервые созвали всех сотрудников компании, на общем собрании рассказали о четырехлетней изматывающей борьбе за сохранение киностудии и заручились поддержкой коллег на будущее.
«Новая» подробно следила за перипетиями этой борьбы. Вкратце напомним итоги.
В октябре прошлого года на встрече с Александром Сокуровым тогда еще премьер Владимир Путин заверил: «Киностудия останется госсобственностью, приватизации не подвергнется, никому не достанется, в том числе АФК «Система» (до сих пор главный претендент на «Ленфильм») и не переедет из центра Петербурга». Если б это были гарантии — их бы было достаточно создателям кино, а не интриг. Но нет.
— Очень скоро, — говорит Александр Сокуров, — мы столкнулись с тем, что президент и премьер-министр занимают одну позицию, а аппарат правительства, министерства — другую. Нам в лоб неоднократно задавали вопросы: «Мы что, должны вас кормить? А как вы будете существовать?» Ничего из того, что было решено на той встрече с Путиным, до сих пор не выполнено.
— Когда мы поняли, — подхватывает Андрей Сигле, — что никто о нас не подумает, кроме нас самих, то создали, продумали, просчитали собственную концепцию. Она позволяет сохранить все то, что еще есть на «Ленфильме». Конечно, и в концепции совета директоров, и в концепции АФК «Система» есть экономические выкладки, своя целесообразность. Безусловно, коммерчески выгодны и бизнес-центр, и семиуровневая парковка в центре загруженного мегаполиса. Но и из Эрмитажа выйдет отличный бизнес-центр, и он мгновенно себя окупит. Если мы будем следовать исключительно этой логике — как можно срубить денег? — у нас скоро ни черта не останется! У нас уже и так немного осталось. Алё, мы еще живы! В «Ленфильме» — иная ценность. Мы сохраняем свой дом, в котором работали и работают великие люди, снималось и снимается настоящее кино, еще могут состояться дебюты… И мы можем рассчитывать только на собственные силы в противостоянии поглотителям от бизнеса и покровителям от власти.
— Нам надо бороться за сохранение студии и оставаться здесь, — продолжает Сокуров, — потому что это не только намоленное место, но и практически подготовленное — здесь есть все, что нужно для рождения кино. Никакое новое строительство неоправданно, как и перестройка из одного в другое. Такая затея — очередная ленинградская «яма».
— Любая концепция, предусматривающая передачу «Ленфильма» из государственной собственности в частную, неприемлема, — уверен Дмитрий Светозаров. — В нынешней ситуации путь государственного спонсорства для «Ленфильма» безальтернативный. Речь идет о территории в историческом центре Петербурга площадью в 3 гектара. Плюс участок 9 гектаров в Сосновой Поляне, которая тоже сейчас не окраина. Это реальные активы «Ленфильма», которые стоят огромных денег. Если только студия попадет в частные руки, следующим шагом будет свободное оперирование землей, которая в отличие от затратного кинопроизводства может приносить прибыль, зданиями, брендом. Под маркой «Ленфильма» будут гнать не соответствующую этой марке продукцию. Возможно, ленфильмовская заставка — Медный всадник в скрещенных лучах прожектора — и сохранится. Но это не будет означать, что «Ленфильм» жив. Мы предлагаем правительству дать нам заем на льготных условиях. С чем можно сравнить эту сумму? С одним километром московской кольцевой дороги. Мы гарантируем полный возврат этих денег.
— Ситуация критическая, — подытожил Константин Лопушанский. — Все решится в течение месяца. Путь совета директоров для нас непрозрачен и неясен. Путь АФК «Система» для нас — смертельный. Мы должны быть едины, чтобы выжить. Может быть, это будет единственный прецедент, когда люди искусства сумеют отстоять предприятие, которое чиновники пытались сломать, продать, перепрофилировать, уничтожить…
Сегодня в штате «Ленфильма» 286 человек. В павильон, где 6 августа проходило общее собрание, пришли более трехсот — «свои» плюс неравнодушные. Штатные голосовали за короткий протокол: признать, что общественный совет действует в интересах студии, и поддержать его действия. Итог: только два голоса против, остальные — за. Уходя, люди спрашивали: «А что еще мы можем сделать? Чем конкретно сейчас мы можем помочь?» Им отвечали: «Подумаем в ближайшие дни. Все вместе…»

Нина ПЕТЛЯНОВА