И что же делать?..

Итак, вышла третья, заключительная часть переписки Акунина с Навальным, которая могла бы быть озаглавлена оригинально – что делать? http://publicpost.ru/blog/id/3569/

Участники дискуссии ограничились достаточно большим списком принципиальных и первоочередных мероприятий. Тем не менее, если бы мне предложили высказаться на тему – что надо менять – я бы сказал ВСЕ. Но вот, если бы меня попросили после этого конкретно сказать КАК, я бы, наверное, только руками развел. Сразу вспомнился анекдот: два англичанина ловят рыбу, один поймал русалку, посмотрел на нее, вздохнул и отпустил; другой удивленно спрашивает: «Why?», а тот лишь опять же руками разводит и отвечает: «But how?». (Прошу прощения, если этот анекдот кому-то показался не пикантным, а пошлым в этой ситуации, но мне показалось уместным).
Тем не менее, пару моментов все же хотелось бы отметить. Навальный, по-моему, опять же более реалистичнее смотрит на действительность, а его предложение перевести управление страной вниз, на уровень местных органов самоуправления – наиболее разумно. Люди как будто готовы, там реальная демократия, да и страна наша огромная – невозможно всем управлять из центра. И это конкретно. Люди это поймут. Плюс начнется та самая смена парадигмы в коллективном сознании масс – что не надо все время ждать милости от природы, то бишь, от центра. Многие замечательные люди (в частности, Солженицын) писали о земской реформе, придавая ей первостепенное значение.
Но параллельно с этим – думается – ошибкой бы было переводить Россию из президентской республики и парламентскую. (Как предлагает Акунин). Эту традицию не надо ломать –она объективна: власть в центре должна быть сильной и вертикальной. Только не так, как это понимается сейчас, а опираясь на демократическое самоуправление снизу. Вот такой парадокс. Иначе в России будет анархия. Или монархия или анархия. А надо, чтобы сильная власть и в центре, и на местах – не перекрывая, а помогая друг другу.
Что же касается всего остального, - нет того звена, за которое можно выдернуть всю цепь. Это долгая и умная, кропотливая работа, в период которой изменятся многие лозунги, поменяются сроки…
А главный вопрос - это всегда вопрос о власти. Тем не менее, если все же и дернуть за кольцо – то это образование. Ну, в общем, понятно почему. Когда-нибудь взорвется.

Оригинал