Без слов

Казалось бы, абсурд: депутата лишают постов в Законодательном собрании за огласку дебатов в стенах городского парламента. Речь же не о секретном совещании контрразведчиков! А о народных избранниках, чья деятельность по определению должна быть открытой и гласной. Но не тут-то было. Вчера координатор Демократической фракции Сергей Гуляев был выведен из комиссии по городскому хозяйству и автоматически лишился поста председателя профильной комиссии по вопросам земельных отношений и использования пригородных территорий, так же как и членства в Комитете по законодательству. К профессиональной деятельности Гуляева это не имеет никакого отношения: причины здесь исключительно политические.

Именно Гуляев, как известно, предал гласности скандальную дискуссию, которая проходила на совете фракций ЗакСа, когда обсуждалось предложение уполномоченного по правам человека Владимира Лукина о проведении специального заседания городского парламента по вопросам противодействия национализму в Петербурге. Указанная дискуссия (ее стенограмма была опубликована 5 июня в «Новой газете») велась отдельными парламентариями в таких выражениях, которые больше подошли бы «конкретным пацанам» в пивной, но никак не государственным деятелям, и к тому же носила оскорбительный для Лукина характер.
Случившееся вызвало бурную реакцию – но вовсе не по причине «пещерных» высказываний депутатов. Негодование вызвало то, что они были преданы огласке. И депутата Гуляева, позволившего себе разгласить «секретную информацию» – что на самом деле думают некоторые его коллеги из «Единой России», ЛДПР и «Родины» по «национальному вопросу», – решили подвергнуть показательной порке.
Председатель Комитета по законодательству единоросс Игорь Михайлов (один из главных героев преданной огласке дискуссии, позволивший себе изысканные выражения – типа «и пройдем мы нормально саммит, и забудем про всех тут негров удавленных, удушенных и утопленных») внес проект о снятии Гуляева с его парламентских постов, заявив, что это является «некоей человеческой реакцией на неэтичные действия депутата Гуляева». Что тут неэтичного, правда, понять сложно: совет фракций – официальный орган ЗакСа, занимающийся организацией его работы, его заседания никто не объявлял закрытыми – какие тут могут быть тайны? Да и вообще, парламент – что называется, по определению открытое учреждение, все, что там обсуждается, должно быть известно обществу. В любой нормальной стране мира заседания парламента и его органов открыты для граждан, и никому в голову не приходит объявлять ведущиеся там дискуссии предназначенными для служебного пользования. Правда, и выражать свою точку зрения в том виде, как это сделали питерские парламентарии, там никому в голову не придет…
Расклад сил в питерском парламенте сейчас таков, что результат голосования по «наказанию Гуляева» был предрешен. Напрасно его коллега по фракции и председатель комиссии по городскому хозяйству Михаил Амосов и Павел Солтан из Партии жизни доказывали, что Гуляев активно работает в комиссии и его отстранение помешает делу. «Гуляев вскрыл истинное лицо некоторых членов фракции «Единая Россия» и примкнувших к ней фракций – именно это и стало причиной данного постановления, оно чисто политическое и не имеет отношения к работе Гуляева в комиссии», – заявил Амосов. Ответом стало заявление Игоря Михайлова о том, что сейчас он внесет поправку и о снятии Амосова. Правда, эта угроза не была реализована – на сей раз ограничились только одним оппозиционером.
«Депутаты не приняли мою поправку о том, что причиной моего отстранения является предание гласности отдельных одиозных высказываний депутатов Законодательного собрания, – заявил «Новой» Сергей Гуляев. – Понятно, что это акт политической мести со стороны «Единой России» и примкнувших к ней «Родины» и ошметков ЛДПР. Вместо того, чтобы смотреть в зеркало, решили его разбить. Что же, я горжусь тем, что стал, наверное, первой жертвой политических репрессий в ЗакСе. Смещение с должности меня совершенно не пугает: если бы мне нужны были какие-то посты, я был бы в другой фракции и вступил в какую-нибудь «партию власти». Я остаюсь со своими принципами и убеждениями. Я все делал совершенно открыто, осознанно и ни в чем не раскаиваюсь. Считаю, что горожане должны знать своих героев, уровень мышления депутатов, уровень принятия решений и рассуждений. Надеюсь, что в стороне от этого не останется и Владимир Лукин, честь которого, на мой взгляд, задета, и я на его месте подал бы в суд на людей, которые его оскорбили».
По словам Сергея Гуляева, сейчас «Единая Россия» и ее союзники в таком большинстве, что могут себе позволить все и снять всех оппозиционеров со всех постов. «Расправиться с Амосовым или с Наталией Евдокимовой – только вопрос времени, – полагает Гуляев. – Тем более что слухи о том, что ее вот-вот снимут, ходят постоянно. Но не за «плохую работу» – Евдокимова является нашим лучшим специалистом в социальной сфере, – а за то, что она не молчит, когда «Единая Россия» проваливает внесенные ею законопроекты, а потом вносит их от своего имени и, не стесняясь, объявляет своей заслугой. Их, наверное, в школе не учили, что списывать – нехорошо. Сегодня нашли повод для расправы со мной, завтра или послезавтра дойдет и до них. И тогда наша фракция окончательно радикализуется. Сейчас они ограничились мной, чтобы не слишком раздувать скандал. Но до выборов никто из демократов на своих должностях, скорее всего, не дотянет…»

Вероника АЗАРОВА
Фото ИНТЕРПРЕСС