Почему у Чавеса получилось?

Раз за разом перед выборами в Венесуэле мы читаем, что на этот раз действующий президент страны Уго Чавес потерпит неизбежное поражение, народ недоволен, оппозиция выдвинула замечательного кандидата и т. д. и т. п. Но вот наступает день голосования, и прогнозы отправляются в мусорную корзину, а Чавес — в президентский дворец. Почему же Уго Чавес сохраняет свою популярность в глазах граждан Венесуэлы?

Прежде всего, либеральная оппозиция в Венесуэле ассоциируется не с демократией, а с кровавым подавлением народных выступлений в Каракасе в 1989 году, когда жертвами бойни стали от 2 до 10 тысяч человек. В 2002 году оппозиция при поддержке США предприняла неудачную попытку совершить военный переворот, которая провалилась из-за протеста сотен тысяч венесуэльцев, которые вышли на улицы.

Российская и западная пресса любит глупо хихикать над импульсивными высказываниями Чавеса касательно международной политики, но успехи его социальной и экономической политики как правило остаются за рамками газетных обзоров. Это понятно, ведь Чавес строит социализм, а социализм — это АдЪ и ничем кроме Ада быть не может.

Между тем в результате проведенных Чавесом реформ доля населения Венесуэлы, живущая в бедности, упала с 49% до 28%. Уровень безработицы снизился почти вдвое: с 14% до 7%. До кризиса 2008 года экономика Венесуэлы росла быстрыми темпами: на 17% в 2004 году, на 9% в 2005, на 10% в 2006, на 8% в 2007 и на 5% в 2008 г. Сейчас, после трех лет кризисного спада, экономика страны снова пошла на подъем. Сотни тысяч граждан в результате проводимых правительством реформ получили доступ к жилью, образованию, чистой воде. Из банановой республики, управляемой олигархией, с небольшими процветающими кварталами "среднего класса", окруженными со всех сторон трущобами — "баррио", Венесуэла стала постепенно превращаться в страну "второго мира".

Пожалуй, нам стоит присмотреться к венесуэльскому опыту и задать себе вопрос: "Почему у Чавеса получилось?".