Защита от диссертации

Научное сообщество закрывается от платных соискателей ученой степени

Российские ученые, похоже, всерьез взялись за чистку собственных рядов. После нашумевших выборов в действительные члены Российской академии наук, в число которых стремилось в этом году немало известных политиков, бизнесменов и чиновников, образовательное и научное сообщество решило, что требования к карьерному росту в науке надо пересмотреть с самых низов, то есть с защиты первой диссертации. Как сообщил вчера на пресс-конференции глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Михаил Кирпичников, с 15 июня серьезно ужесточаются требования к кандидатским и докторским диссертациям. Примечательно, что заявление ВАК прозвучало ровно через неделю после того, как спикер Госдумы Борис Грызлов пообещал, что законодатели увеличат с 1 ноября 2006 года ежемесячные доплаты работникам вузов за ученые степени кандидата наук с 900 до 3000 руб., а доктора наук -- с 1500 до 7000 рублей.

«К сожалению, сейчас становится модно и престижно иметь научную степень, точнее, указать ее на визитке», -- посетовал г-н Кирпичников, уточнив, что в последние годы качество диссертаций «резко снизилось». Возросло же, по мнению руководителя ВАК, число «ученых», не ведущих на самом деле серьезных исследований и никогда не работавших в науке или образовании. Все это, считает г-н Кирпичников, девальвирует само понятие научного звания кандидата и доктора наук.

Высшая аттестационная комиссия предусмотрела несколько степеней защиты, с помощью которых работы настоящих ученых выделятся от массы гонящихся за престижем диссертантов. Главный упор будет сделан на анализ авторских прав на предлагаемые соискателями исследования. Эксперты станут проверять кандидатские и докторские работы новой системой «Антиплагиат», позволяющей сразу же отсеять купленные или списанные научные работы. По словам разработчиков программы, она умеет распознавать стиль автора, способна сравнивать предложенный текст с опубликованными в Интернете и хранящимися в базах данных. «Загорелся красный свет для изготовителей научно-квалификационных работ», -- надеется Михаил Кирпичников. Он признает, что в первое время будет технически невозможно пропустить все диссертации через эту систему. И собирается в первую очередь проверять ею работы из гуманитарной сферы: «сейчас «Антиплагиатом» уже пользуются философы и культурологи».

Правда, для того, чтобы программа действительно была эффективной, Аттестационной комиссии необходимо создать совместно с Минобрнауки единую базу данных диссертационных работ и научных публикаций. Поэтому к претендентам на научные звания теперь будет предъявляться обязательное требование размещать свои рефераты на сайтах диссертационных советов, а к тем, кто уже получил на руки кандидатский или докторский диплом, -- публиковать научные труды на сайтах ВАК и Минобрнауки.

Инициатива ВАК поддержана не только профильным министерством, но и Российской академией наук. Вице-президент РАН Александр Некипелов предложил вчера даже создать отдельную комиссию для оценки работ соискателей научного звания, обращающихся «со стороны». «В структуре РАН необходимо создать специальный совет для защиты диссертаций кандидатов, не работающих в науке и образовании», -- считает он. В противном случае, по мнению академика, отсутствие жесткого контроля и одноступенчатая система могут привести к «поголовной остепененности населения».

Кирилл ВАСИЛЕНКО