Окончательный диагноз

Представитель сети «505» Алена Кондрикова утверждает, что «захват» магазинов в ночь с 1 на 2 сентября происходил силами сотрудников криминальной милиции Петербурга при участии частной охранной структуры «Магистраль», учредителем которой является Дмитрий Михальченко, являющийся также одним из учредителей некоммерческого партнерства «ОКО» (Организации контроля и охраны авторских прав). Поводом для силовых действий якобы стала торговля нелицензионной аудио-, DVD, видеопродукцией. В торговых точках изымался товар для отправки на экспертизу. Силовое мероприятие было инициировано НП «ОКО» под предлогом борьбы с изготовлением и распространением пиратской продукции. Однако, как утверждают представители «505», незадолго перед тем они якобы получили от Михальченко предложение о продаже бизнеса. Такое заявление было сделано на пресс-конференции, прошедшей в минувшую пятницу.

Представители сети «505» утверждают, что планы монополизации рынка давно вынашивались некоторыми его участниками. И курс на борьбу с контрафактом, провозглашенный в апреле этого года Валентиной Матвиенко, позволил инициаторам этого процесса действовать под флагом борьбы с пиратской продукцией. Так возникло некоммерческое партнерство «ОКО», одним из учредителей которого стал Региональный общественный фонд программ УФСБ РФ по СПб и Ленобласти – организация, прямо скажем, довольно далекая от проблемы авторских прав. Управление этого фонда возглавляет Дмитрий Михальченко, предприниматель с вполне разносторонними интересами. Организаторы НК предложили вступить в «ОКО» всем торговым сетям, торгующим в розницу аудио- и видеопродукцией, и проводить товар через единый склад, где на каждый диск будет наклеиваться добровольная учетная марка, напоминающая акцизную, – на «возмездной основе».
Эту первую – мирную – инициативу «ОКО» многие участники рынка до сих пор оценивают как достаточно абсурдную. Лицензионному диску не требуется лишнее подтверждение его лицензионности. А контрафакт не сделаешь лицензионным, что на него ни наклей. Однако некоторые сетевики грамотно уловили тенденцию и предпочли вступить в «ОКО». Отказавшиеся подчиниться испытали на себе давление УБЭП. После чего сделали вывод, что стали жертвой рейдеров.
Руководители НП «ОКО» были приглашены на пятничную пресс-конференцию в Институте региональной прессы, однако от участия в разговоре отказались, ограничившись подготовкой пресс-релиза. В нем сказано, что НП «ОКО» действует по доверенности от правообладателей (каких именно – не указано, и устно на этот вопрос в НП не смогли ответить), что проверка инициирована прокуратурой по заявлению «ОКО». И в настоящий момент НП готовит заявления в прокуратуру Петербурга насчет проверки всех сетей, торгующих контрафактной продукцией в городе. Ссылаясь на результаты экспертиз, генеральный директор НП «ОКО» Павел Альтов утверждает, что 99% продукции, изъятой в магазинах «505», «Титаник» и «Кудыкина гора», является пиратской.
Представитель «ОКО» Ольга Крюкова сообщила, что Дмитрий Михальченко не будет делать никаких заявлений и комментировать ситуацию вокруг сети «505». «Наша организация создана по инициативе Смольного, – пояснила она «Новой». – Торговля пиратской продукцией в Петербурге – это факт. Борьба с ней – тоже факт. И если люди, торгующие контрафактом, делают какие-то заявления, комментариев это не заслуживает».
Остальные участники рынка предпочитают пока дистанцироваться от публичного скандала с «505». По словам руководства Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга, первыми с жалобой на якобы неправовые действия «ОКО» и силовых структур к ним обратились не из сети «505», а из «Титаника». Но затем «по каким-то причинам они отошли в тень».

Наталья АНДРОПОВА