Пытка следствием

О деле Александра Козлика, заслуженного юриста России, без внятных оснований привлеченного к делу о рейдерском захвате кафе «У Казанского», «Новая» подробно рассказывала в № 86 за 2010 год. Не будем сейчас возвращаться к подробностям обвинения, которое вызывает изумление у всех столкнувшихся с ним специалистов, — поговорим о процессуальных нарушениях, из-за которых состояние здоровья пожилого, тяжело больного человека ухудшается буквально каждый день. До такой степени, что, несмотря на язву, он вынужден был объявить голодовку.

Неделю назад Александру Абрамовичу, содержащемуся в тюрьме «Матросская Тишина» в Москве (несмотря на то, что следствие велось в Петербурге), было объявлено, что следствие закончено. В прошлую среду он написал ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Дело в том, что, когда суд постанавливал держать Александра Козлика в СИЗО, основанием для этого была его возможность «повлиять на ход следствия» и «надавить на свидетелей». Основания эти теперь отпали: следствие окончено, свидетели допрошены. Да и скрыться он вряд ли попытается, особенно учитывая, что адвокат Александра Абрамовича нарочно приобщил к делу загранпаспорт своего подзащитного.
По нормальной человеческой логике заслуженного юриста надо отпускать. Но логика спит, когда при расследовании обычного рейдерского захвата можно отличиться, вплетя в преступную схему известного человека: Козлик завершил свою карьеру в 2000 году в должности начальника Следственного управления РУВД Центрального района Петербурга, и его до сих пор поминают добрым словом многие известные люди нашего города.
В понедельник, когда истекли три положенных по закону дня на ответ, а ходатайство арестованного так и не было рассмотрено, Александр Козлик объявил голодовку. С тех пор его осмотрели терапевт и психолог «Матросской Тишины»: поговорили и ушли.
О голодовке Александр Абрамович сообщил в Генпрокуратуру, требуя призвать Следственный комитет к соблюдению законности: «Привлекая заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности и фальсифицируя доказательства по делу, следователи совершили преступления, предусмотренные ст. 299, 303 УК РФ! Несмотря на многочисленные жалобы на деятельность выездной бригады следователей 2-го отдела ГСУ СК РФ под руководством Олега Пипченкова в Санкт-Петербурге, никто даже не пытался разобраться в них, проявлено полнейшее безразличие к судьбам людей!»
Главная цель голодовки Александра Козлика — получить хоть какой-нибудь ответ на свое ходатайство, чтоб защита могла обжаловать его в порядке 125-й статьи УПК в Куйбышевский районный суд Петербурга — и таким образом добиться освобождения пожилого человека из-под стражи.
«Новая» собирается следить за развитием событий.

Анджей БЕЛОВРАНИН