Колбаса или свобода слова?

Волк и Заяц вне закона… Точнее, вне детского эфира. Здесь сложно что-то серьезное сказать, на самом деле, такое ощущение, что объясняешь, простите, слабоумному, что в кипяток пальцы совать нельзя — бо-бо будет. Просто если у кого-то это врожденное заболевание, а у кого-то — приобретенная тупость…

Если Волк пропагандирует курение, то Винни-Пух — наркотики (аллегорично представленные в виде меда). А вот какое-нибудь НТВ ни фига такого не пропагандирует, конечно.

Нет, мы вроде и не сомневались в том, что на телевидении есть цензура. А вот мракобесие, это да, это нововведение.

Но у этой всей истории, как мне кажется, есть и другая сторона. Представьте, что наша Дума приняла некоторый закон (такого же типа), только на ресурсы в интернете. Например, запретит ругаться матом или писать о жестоких преступлениях и коррупции (а вдруг дети или подростки решат взять пример?!) на просторах сети.

И все. По сути говоря, это полнейшая цензура. Это ограничение свободы слова до крайности. Это неприкрытое уничтожение статьи Конституции. Но, похоже, это вполне возможно. Потому что речь давно уже не о главном законе страны и даже не о совести. И не о здравом смысле.

Речь идет о паническом страхе — страхе перед Человеком и Обществом, знающим свои права и не боящимся о них заявлять.

И вот у этого общества хочется спросить одну простую вещь.

В 80-х годах единственное, что смогло вывести по-настоящему много народу на улицы — это пустые магазинные полки. Выросло ли ты, Общество, за 30 лет? Если завтра у тебя отнимут свободу слова, ты пойдешь за нее бороться так же, как шло в 80-х, но по абсолютно другой причине?

Или все так же? Или мы стоим стеной только за колбасу — на все остальное нам в общем и целом плевать?

За эти 30 лет мир изменился кардинально, а мы изменились?

Я верю, что да.

P.S. И вот нашим думцам напоследок привет от Эдмунда Шклярского. Отомстим за «Ну, погоди» и Pussy Riot!