Кто поддержит "Википедию"?

Русскоязычный сегмент интернет-энциклопедии Wikipedia временно приостановил свою работу в знак протеста против принятия законопроекта, разрешающего создание черного списка сайтов Рунета и фактически вводящего цензуру в сети. Во вторник законопроект будет рассматриваться в Думе во втором чтении. Зашедших на сайт "Википедии" ждет заглушка, сообщающая, что "сообщество протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества".

На сообщение прежде всего отреагировали пользователи русскоязычного сегмента "Твиттера". Хэштеги #RuWikiBlackout и #Законопроект No 89417-6 попали в мировой топ хэштегов, заняв там второе и третье место.

PublicPost узнал у крупнейших интернет-сервисов, не собираются ли они последовать примеру "Википедии"?

Марина Жунич, директор по взаимодействию с госорганами компании Google:

Закон, написанный исключительно из благородных побуждений, на самом деле может привести к блокированию легального, добросовестного контента. Методы и механизмы блокировки, которые в нем прописываются, чрезмерны для воздействия на точечный контент. Если мы говорим об одном нелегальном видео, одном нелегальном твитте, одном нелегальном url, то воздействовать на это с помощью блокировки по доменным именам — а это блокировка youtube.com, google.ru, yandex.ru и т.д. — чрезмерно. Я отношусь к этому закону не как к закону о защите детей, а как к закону о легализации средств блокировки добросовестного контента. То, чем он и является. Защищать детей можно по-разному, мы это делаем довольно давно и довольно успешно, путем родительского контроля.

Но если у нас государство пошло по пути фильтрации, то есть разные способы фильтровать контент. То, что предлагают они — выключение интернета по сегментам, IP-блокировка по адресам. То, как сейчас Beeline заблокировал наш продукт — Blogger.com. Весь сервис был заблокирован из-за одного нелегального блога, который мы давно сняли. Нам пишут десятки тысяч пользователей, а всего от этого пострадало 1 300 000 человек, не только в России. Мы обращаемся в Beeline, а компания нам отвечает, что исполняет закон о противодействии экстремистской деятельности. По решению суда в связи с этим законом был назван IP-адрес, и они его заблокировали. Вот так это будет происходить.

В законе предполагается и блокировка по доменным именам. Все это внесет хаос в техническую работу интернета. Недобросовестному ресурсу поменять имя или адрес ничего не стоит, порносайты постоянно мигрируют. А вот ресурсу, который дорожит своим брендом, отказаться от бренда и зарегистрировать себе новый домен будет затруднительно. "Одноклассники" — это бренд, Facebook — это бренд.

Мы прилагаем огромное количество усилий, чтобы объяснить властям то, что они не совсем корректно прописали меры по борьбе с нелегальным контентом. Wikipedia — это целиком и полностью пользовательский ресурс, и пользователи впервые заявили о своей позиции. Закон был внесен в Госдуму не так давно, поэтому все пользователи, может быть, не успели на него отреагировать. Сейчас благодаря кампании, которую проводит Wikipedia, пользователи внимание обратят. Потому что пострадают в первую очередь они, а не компании, у пользователей не будет своих площадок.

- Стоит ли ждать от Google поступков, схожих с поступком "Википедии"?

- Мы думаем над этим.

Очир Манджиков, пресс-секретарь компании "Яндекс":

Мы разочарованы принятым в прошлую пятницу депутатами решением (Госдума приняла поправки в первом чтении — прим.ред.). Мы считаем, что законопроект в текущем виде будет недейственным, поэтому предлагаем отложить рассмотрение законопроекта в части, касающейся реестра интернет-ресурсов, и внимательно доработать с привлечением технических специалистов и экспертов интернет-индустрии. Как минимум необходимо доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуры реализации мер, предусмотренных законопроектом, которые будут технически реализуемы и прозрачны, чтобы исключить возможные злоупотребления.

Михаил Якушев, директор по связям с государственными органами Mail.Ru Group:

Пока преждевременно говорить о том, как принятие этого законопроекта может сказаться на российском интернете. Дело в том, что предлагаемые в нем меры фильтрации контента в целях противодействия распространения нежелательной для детей информации заслуживают самого серьезного экспертного изучения. Насколько известно, до сих пор реального обсуждения законопроекта ни в экспертном сообществе, ни в органах власти не проводилось. Следовательно, проект может быть серьезно доработан с учетом обсуждения, в ходе которого и должны в первую очередь приниматься во внимание возможные последствия его принятия.

Владислав Цыплухин, руководитель пресс-службы "ВКонтакте":

Пока не хотелось бы комментировать: это дело "Википедии", мы не вмешиваемся. Не совсем понятны детали этого законопроекта, наши юристы с этим разбираются, чем это нам грозит. Но, судя по всему, ничего хорошего от этих поправок ждать не стоит. Остановить работу сайта мы всегда успеем, и, я думаю, для России это будет гораздо громче, чем забастовка "Википедии".

Екатерина Пахомчик, PR-директор LiveJournal:

Поправки к закону могут привести не только к созданию черного списка и блокировке отдельных сайтов, но и к введению цензуры в русскоязычном сегменте интернета в целом, что противоречит Конституции РФ. К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария. "Живой журнал" не планирует временно приостанавливать работу русскоязычного сегмента, но считает введение любых ограничений свободы слова и информации в интернете недопустимым и также выступает против принятия поправок к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций, в Twitter:

Идея борьбы с детской порнографией в сети правильная. Но в целом интернет должен оставаться свободной средой. Уверен, что этот закон все же будет принят, ко второму чтению удалось исключить лишь несколько спорных позиций и продлить срок до 1 ноября. Считаю, что в июле-августе вместе с операторами связи и экспертами должны быть подготовлены поправки к этому закону к осенней сессии ГД. Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг — важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон.