Смысл протеста

Я помню как в школе мы - дети - срывали уроки. Жертвой нашего бунта чаще всего выбиралась молодая и неопытная училка. Сначала её прекращали слушать. Потом один из учеников отказывался подчиняться ("Выйди из класса!!! - Не выйду!"). Смельчака поддерживал весь седьмой "А". На задних партах начинался гомон и разговоры вслух. Если училка была слабенькая, то через пару минут сопротивления она вылетала в слезах из кабинета под смех и веселое улюлюканье.

В начале 90-х главным словом была "свобода". И дети орали это слово дружно всем классом, так как это делали на городских площадях взрослые. Никогда не забуду эйфорию которую мы испытывали тогда. Учителя казались нам жуликами и ворами Они воровали наше время и жульничали с предметами. "Дети, алгебра пригодится вам в жизни", - ни тогда не сейчас я не верю в эти слова.

Когда мы срывали уроки, нам казалось, что мы побеждаем ненавистную школу. Правда, очень скоро ненавистная школа отыгрывалась. В класс заходила завуч с заплаканной училкой. Та показывала пальцем на зачинщиков бунта. Их выводили на короткий разговор: "Дневник на стол. Родителей в школу". Остальные быстро притихали.

Прошли года. Школа закончилась. Мы поступили в институт. Помню, как студенты-первокурсники были недовольны приказом ректора, обязавшего всех учащихся носить строгую форму. Никаких джинсов для юношей, никаких коротких юбок для девушек. Возмущенные, мы написали коллективное письмо ректору (что-то вроде: "мы пришли учится, но не желаем принимать правила, не имеющие отношения к учебному процессу...") Потом даже устроили митинг на улице. Молодежь жаждала свободы, в том числе свободы носить то хочется, а не "белый верх, черный низ". Митинг прошел. Нас внимательно выслушали и развели на занятия. После пар, каждый спешил домой - к родителям, или на работу (некоторые уже начинали трудится). Обязательную форму мы носили до конца пятого курса.

Выпускной вечер юрфака. Путевка во взрослую жизнь. Каждый из нас уже выбрал свою дорогу. Менеджер, юрисконсульт, помощник нотариуса. Я не был удивлен, спустя годы, встретив своих однокашников на митингах. Нечестные выборы, Партия жуликов и воров, Хутин Пуй, Белая ленточка. Суть протеста лжи и обману не поменялась с годами. Как и эйфория, сопутствующая любому бунту. Школа-институт-площадь - незабываемые мгновения и нулевой результат.

Я не циник и не сатирик. Я не хочу никого обидеть или задеть, но митинг на Болотной показался мне тем же школьным протестом. Один в один. Тот же завод, тот же драйв: "Мы идем к свободе". Зачинщиков на 15 суток, остальные разойдись по домам, по квартирам, по офисам.

Я считаю, что люди имеют право сказать власти НЕТ. И власть должна услышать людей и сделать выводы. Но, согласитесь, от всего этого веет какой-то абстракцией.

Мы все живем в мире, границы которого можно условно прочертить по линии дом-работа. Нечестная Государственная Дума, Путин с единороссами почти никак не вписываются в эти границы. Мы встречаемся с этими персонажами в 99 случаев из 100, включив телевизор или ноут. Они живые картинки, на которых можно не обращать внимание.

Какую роль играет Дума жизни рядового человека? Никакую! Это орган власти, дающий привилегии его участникам, но не влияющий на обывателя. Не говорите мне про законотворческий процесс и важные законы - это глупости. Дума никогда принимала законы сама. Она всегда лежала под кем-то. В 90-е - под олигархами, в нулевые под Путиным и его администрацией. Количество депутатов от "любой другой партии, кроме ПЖиВ" не меняет суть Думы. При Ельцине она была оплотом оппозиции. Коммунисты составляли большинство в нижней палате. Но они даже импичмент ЕБНу провести не могли, их всех купили. Дума создавалась, как ничего незначащая игрушка. Она приводной ремень и останется ею всегда.

Какую роль играет Путин в жизни обычного человека? Можно сколько угодно долго, что при ВладимВладимоче стало лучше или хуже. Цену нашего быта определяет не господин президент, а мистер "Баррель". Больше денег от продажи "Юралс", больше товаров придет в Россию. Больше денег от продажи "Юралс", больше коррупция. На этом стояла и стоит эрэфийское государство. Оно будет таким с любым президентом. И не изменится, даже если Медвепуты слиняют из Кремля сегодня.

Друзья, я реально хочу понять смысл протеста. Но пока его не улавливаю. Свалить Путина? Заставить власти устроить перевыборы? Сказать им, что "мы существуем"? Уверен, что мало кто по-настоящему ответил себе на вопрос: ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?

Любой, кто отдает свою деньги, знает (или уверяет себя, что знает) цель своих инвестиций. А во что вкладываются митингующие, инвестируя свое время, силы и эмоции? Что желают получить на выходе? Эйфорию? Порой мне кажется, что хождение на митинги - новый вид развлечений - оупен эйр на грани с экстримом.

Не говорите о демократии. Это тоже слишком абстрактно. И наивно. Также наивно звучат слова, что после "10.12" мы почувствовали себя гражданами и единым народом. Это мягко говоря не так.

Да, люди раздражены отсутствием перспектив, удручены малым заработком, оскорблены хамством власти, замучены воровством домоуправляющих. Путин и ПЖиВ - символы этих пороков. От того протест. Квинтэссенция массового гнева кроется в этом, а не в сфальсифицированных выборах.

Но жизнь каждого, кто протестует или поддерживает протест, в несравнимо большей степени зависит от места его работы, а не от Путина и Думы. Жулики и воры - не ПЖиВ, а, чаще всего, начальник на работе. Жулики и воры - это управляющая компания, выставляющая счета за ЖКХ-услуги. И т.д. и т.п. В идеале кажется, бороться надо с ними. Но это такая же обманка, как "национальный лидер" с его партией.

Люди умные и наблюдательные давно подметили, что современная политика - имитация. Для России эти слова более чем справедливы, потому что "Российская Федерация" задумывалась, как имитационное государство. Оппозиция в нем тоже имитация. И у меня есть большие подозрения, что большой декабрьский протест в итоге будет обращен в имитацию. Цветочно-ленточный характер, который успешно скрестили с гневом людей, на выходе даст только подделку.

Пересчет голосов, отставка Чурова и допуск оппозиции к выборам - эти главные требования митингующих, вызывают улыбку. Потому что касаются все той же Думы. Я могу понять почему трибуны "народные" истошно требуют этого - они хотят стать депутатами. Но не могу не спросить тусующихся на митинге - А ВАМ ЧТО С ЭТОГО!? Смена лиц на декорациях не меняет сути.

Еще раз подчеркну, я хочу разобраться в чем смысл массового протеста? Пока я смысла не вижу.

На мой взгляд главным требованием должно стать полное упразднение псевдогосударства Российская Федерация. Эта система по другому не лечится.