Оригинал материала
За программную чистоту
Революционные заявления одного из главных экономических стратегов страны о радикальном изменении программной политики пока носят предварительный характер. Новые подходы к формированию целевых программ, изложенные г-ном Грефом, не были отвергнуты, но и не были утверждены: на их доработку по различным позициям дано от трех до восьми недель. Главное, что посоветовали члены правительства министру экономического развития, -- расширить список приоритетов (на его основе будут формироваться «целевики»).
Г-н Греф предложил шесть приоритетов: промышленная инфраструктура, новое поколение (образование и культура), экология, реформа правосудия, «новая экономика» (телекоммуникации и «прочее ноу-хау», как пояснил министр), региональный паритет. МЭРТ назвало приоритетными два региона: Забайкалье и Дальний Восток, а члены кабинета предложили вписать еще один -- Северный Кавказ. Среди критериев, по которым следует отбирать целевые программы, Герман Греф отметил комплексность, «мультипликативный эффект в экономике» и особенно -- результативность.
Г-н Греф утверждает, что задача «выигрыша бюджета от сокращения количества целевых программ» не ставилась. Хотя и не скрывает: «Мы ограничены в ресурсах». В цифрах же ситуация выглядит так: в 2000 г. на целевые программы выделено 50млрд руб., в 2001 г. пока планируется выделить 26 млрд, но эта цифра вполне может дорасти до 50 млрд.
Кабинет министров, судя по всему, хочет постараться с помощью новых подходов избежать всяческого лоббизма, прежде всего регионального. И заодно попробовать вернуть этим программам былую значимость. Г-н Греф назвал «венцом дискредитации» идеи целевых программ реально существующий проект «по переселению овцебыков на места их исторического проживания».