Для нас это было неприемлемо!

Преподаватель и профсоюзный активист лишилась работы после письма Александру Беглову.

В начале марта председателя первичной организации профсоюзов работников образования «Учитель» Юлию Маркову уволили с постов преподавателя Академии управления городской средой и заместителя главного редактора детского журнала «Костер». Маркова вместе со студентами и педагогами выступала против оптимизации колледжей и публично задавала неудобные вопросы о возможности коррупционных связей между комитетом по науке Смольного и руководством колледжей. Юлия считает, что это экономические санкции за ее деятельность.

Два года назад образовательная среда Петербурга погрязла в слияниях и поглощениях: Промышленно-экономический колледж вошел в состав Петровского колледжа; Невский машиностроительный техникум и техникум им. Котина объединились в Академию машиностроения. В Академию транспортных технологий превратился Автотранспортный и электромеханический колледж. Издательско-полиграфический техникум, в котором работала Маркова, совместили с Колледжем строительной индустрии и городского хозяйства, образовав Академию управления городской средой.

В распоряжении «Новой» есть письмо вице-губернатора Владимира Кириллова в адрес Юлии Марковой, где он разъясняет, что реорганизация «осуществлена в целях оптимизации бюджетной сети […] и повышения эффективности расходов бюджета Санкт-Петербурга».

Жизнь Юлии Марковой почти тридцать лет связана с Издательско-полиграфическим техникумом. Она его окончила и после учебы осталась там преподавать. Когда в 2016 году Комитет по науке и высшей школе Смольного объявил о грандиозной оптимизации средних специальных учебных заведений, студенты Издательско-полиграфического техникума оказались самыми непримиримыми: они стояли в пикетах на Невском и у Смольного с плакатами «Занимайтесь любовью, а не оптимизацией». И Маркова поддержала студентов.

Директором новой академии стал Анатолий Кривоносов.

«В феврале 2017 года с другими работниками мы создали в техникуме ячейку профсоюза «Учитель», потому что прошел слух, будто Кривоносов практикует срочные контракты с преподавателями, — вспоминает Маркова. — Для нас это было неприемлемо».

Полной автономии техникума добиться не удалось, но какие-то достижения все-таки есть. Издательско-полиграфический техникум сохранил свое название, хоть и стал отделением академии. Кроме того, за ним осталось историческое здание типографии Стасюлевича на Васильевском острове 1863 года постройки.

Создание первичной профсоюзной организации, по словам Марковой, добавило ответственности. Вместе с Аэлитой Карунской (бывшая заведующая общежитием Промышленно-экономического колледжа, которая судится с его новым руководством из-за своего сокращения) они изучили бюджетные поступления в адрес подведомственных Комитету по науке и высшей школе (КНВШ) учебных заведений и пришли к выводу, что оптимизация не принесла результатов: финансовые вливания в новые академии увеличились в несколько раз за счет раздутых фондов оплаты труда. Но, например, сама Юлия на полной ставке получала, по ее словам, 30 тысяч рублей в месяц. Эта цифра идет вразрез с «майскими указами» президента Путина от 2012 года, по которому преподаватели в Петербурге должны получать как минимум вдвое больше (их зарплата должна быть привязана к средней в регионе).

Корпус Академии управления городской средой / Фото: wikimapia.org

Маркова написала письмо врио губернатора Александру Беглову, рассказав о динамике изменения фондов оплаты труда до и после слияния их техникума и колледжа. Так, в 2015 году их фонды оплаты труда составляли 15,3 и 166 млн соответственно — вместе получается 181,3 млн рублей. А в 2018 году Академия управления городской средой заявила фонд оплаты труда в размере 335,4 млн рублей — то есть почти вдвое больше! «Содержание неоптимизированных колледжей обходилось государству дешевле», — сделали вывод авторы письма, попросив «провести комплексную проверку финансово-хозяйственной деятельности Комитета по науке и высшей школе».

За пару лет работы в академии у Марковой было пять выговоров, которые она один за другим оспаривала в суде и выигрывала. 5 марта 2019 года она написала корреспонденту «Новой»: «Мне в Калининском суде сегодня отменили выговор! Ура!!! И присудили моральный ущерб, чтобы директор выплатил». Но через два дня, 7 марта (!), сразу два ведомства издали приказы о ее увольнении: редакция детского журнала «Костер» и академия.

Из учебного заведения Маркову выгнали за «прогулы». По ее словам, директор Кривоносов хотел видеть сотрудницу именно в те дни, когда она вела пары в Университете технологий управления и экономики, где работает по договору. «Мне юристы сказали, что я не обязана по первой прихоти директора являться к нему, если есть договорные отношения с другой организацией, — говорит Маркова. — Поскольку у преподавателей рабочее время — это график занятий, а все остальное время считается свободным, я надеюсь, что выиграю в суде».

По словам Юлии, главный редактор «Костра» Борис Харлампиев, увольняя ее, намекал, что делает это по звонку из очень высокого кабинета. Сам Харлампиев в разговоре с «Новой» был максимально далек от конкретики. «По поводу давления Смольного все сильно передернуто, — заявил он. — Никаких вице-губернаторов, никаких ультиматумов не было. Да, мне был на бегу задан вопрос: а что это «Костер» вообще пишет письма такие?» Харлампиев признается, что был очень недоволен, что Маркова подписала письмо Беглову как его заместитель. Когда выяснилось, что на самом деле должность Марковой в злополучном письме не указана, он развел руками: «А, понятно. Вот не видел этого письма… Значит, какие-то предыдущие».

Так или иначе, недовольство Марковой проснулось в главном редакторе неожиданно: еще в понедельник, 4 марта, за три дня до увольнения, он подписывал ей рекомендацию в Союз журналистов.

Как предполагает Юлия, такая метаморфоза оказалась возможной потому, что журнал получает гранты правительства города. В отчетах Комитета по печати «Новая» обнаружила, например, документы о предоставлении журналу 500 тыс. руб. гранта в 2016-м, 1 млн руб. в 2014-м и 945 тыс. руб. в 2013 году.

За сложными расчетами, которые приводят авторы открытого письма к Беглову, кроются на самом деле очень простые просьбы. Они хотят видеть прозрачный механизм оплаты труда руководителей и сотрудников образовательной организации.

Профсоюз «Учитель» готовится в ближайшее время подать иск к Академии управления городской средой, а Юлия Маркова уже подала иск по восстановлению на работе в Калининский районный суд.

P.S. После публикации этой статьи стало известно об увольнении сопредседателя профсоюза «Учитель» Марины Балуевой. Она работает преподавателем английского языка в ГБОУ «Центр Динамика» (коррекционная школа). Силами профсоюза Балуева публично поддерживала Юлию Маркову, подписывая открытые письма и пикетируя на Невском проспекте. На сайте профсоюза «Учитель» сообщается, что «поводом к увольнению послужило отсутствие ее в школе в тот день каникул, когда администрация школы считала, что учитель должна там быть, хотя никаких мероприятий на этот день назначено не было, да и само требование было выражено не вполне ясно».