Будущее Михаила Живило решается в Париже

Судебные власти Франции должны сегодня приступить к решению дальнейшей судьбы главы компании «МИКОМ» Михаила Живило, задержанного полицией 22 февраля в Париже по запросу российских властей. Пока никаких официальных обвинений ему не предъявлено. Из-за длительности бюрократических процедур материалы по задержанию предпринимателя только к выходным были переданы из полиции во Дворец правосудия, и даже его адвокат Ариэль Гаскон-Реторе еще не смогла встретиться с клиентом. В результате до вчерашнего дня так и не было до конца ясно, что же именно произошло с г-ном Живило в Париже.

Защита настаивает, что он сам обратился в полицию с просьбой предоставить ему убежище в связи с угрозами конкурентов. В МВД Франции уверяют, что бизнесмен был задержан по информации Интерпола в результате спецоперации, которая, правда, прошла очень мирно -- на улице Ле Моруа детективы просто предложили г-ну Живило поехать в полицейский участок.

Инициировала розыск Михаила Живило прокуратура Новосибирской области, с лета прошлого года расследующая дело о попытке покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. В августе по этому делу были арестованы известный в прошлом российский «олимпиец» Александр Тихонов и его брат Виктор, которые, по версии следствия, выступали посредниками между исполнителем готовящегося убийства и заказчиком. Затем последовали обыски в офисах «МИКОМ», а через несколько дней прокуратура предъявила заочное обвинение по ст. 277 УК (посягательство на жизнь государственного деятеля) и г-ну Живило, который предусмотрительно уехал за границу.

По данным следствия, именно Михаил Живило был главным организатором устранения кемеровского губернатора. Мотив -- борьба за ряд расположенных в области крупных предприятий (в том числе новокузнецкий металлургический и алюминиевый комбинаты), которые принадлежали «МИКОМу», но благодаря позиции Амана Тулеева были у компании отчуждены.

Генпрокуратура уже заявила, что в ближайшие дни отправит во Францию пакет документов, подтверждающих вину г-на Живило и необходимых для его экстрадиции. Адвокат же бизнесмена назвала действия российских властей очередным политическим заказом, отстаивающим интересы «русской организованной преступности» в лице конкурентов г-на Живило -- гг. Черного, Махмудова и Малевского. В любом случае судьба бизнесмена решится не скоро, в лучшем случае к лету: судебная система Франции вообще славится неторопливостью, к тому же эта страна еще никогда не выдавала России преступников.

Виктор ПАУКОВ