Ну вот, дожили.
Антинавальненцы из оппозиции начинают ссылаться на явно антиоппозиционные блоги.
Сошлюсь и я, хотя, разумеется, не "антинавальнинец". Просто после ссылки стало интересно пробежаться по исходному блогу, посмотреть, что там и как.
Думаю, не только мне будет интересно.
Вот - антинавальненский пост.
А вот пост о митинге на проспекте Сахарова, где автор доказывает, что на проспекте Сахарова собралось не более 25000-30000 человек. ("Итого мы получим 7 тысяч человек при охвате почти половины территории мероприятия" (с))
Что дальше воспоследует?
Ох, есть на сей счет догадки. Например, в ближайшее время может появиться какая-нибудь легкая для запоминания табличка (порочащая, по мнению составителей, Навального и РосПил). Опубликуют ее, скорее всего, в какой-нибудь небольшой и мало кому известной газете (скажем, в условной "Правде Севера").
После чего табличка разлетится по блогам, первоначальная ссылка утеряется, через пару недель ее заучат наизусть и начнут цитировать. Еще через пару недель некоторая часть граждан будет считать ту табличку новым сводом заповедей. На вопрос "откуда дровишки?" станут отвечать "так это и ёжику известно!"
Ну, ёжик - это такое своеобразное жЫвотное, которому все известно...
Свобода слова - это прекрасно. И свобода мнений - тоже. В том числе - антинавальненских.
Но у меня просьба: задаться при этом двумя вопросами:
а) откуда слово прилетело?
б) кому сие слово выгодно?