Про ответственность врача

К концу обучения в медуниверситете приходится задумываться уже не над специализацией (которая уже давно выбрана), а над спецификой профессии в целом.

Есть два принципа отношения к врачам и медицине в целом: восточное и западное. На Западе врач — это такая же профессия как и, скажем, водитель или инженер. Только посложнее немного. Поэтому в Европе и ответственность врачи несут наравне с инженерами: накосячил — отвечай по закону. Почему, если мост рухнул, строителей будут судить, а если человек умер из-за ошибки врача — то врач не виноват?

На Востоке отношение к врачу скорее как к жрецу божества. Отсюда и приношения-взятки, и заведомая невиновность человека в белом халате: не вылечил — значит не вылечил, значит так наверху предрешено... Про излечимость я как-нибудь в другой раз напишу, попозже.

По статистике, врач в России — единственный человек, которому доверяют абсолютное большинство людей. Не обладаю такой статистикой по Штатам, допустим, но думаю, что она в разы меньше.

Поговорка есть такая: врач становится врачом только после первого умершего больного. Только после этого человек перестает бояться ошибиться. А еще есть такая: у каждого врача свое кладбище.

И вот попробуй понять, что такое врач — инженер или божество? Имеет ли он право на ошибку? Судить ли врача за то, что человек имеет свойство умирать, и стоит ли целью для нас сделать человека бессмертным?

Вопросов, как обычно бывает в медицине, больше, чем ответов.