Дубинка взметнулась сама

Сотрудника полка патрульно-постовой службы при ГУВД Вадима Бойко, избивавшего и обзывавшего людей «хорьками» во время разгона митинга 31 июля на Невском проспекте, Следственный комитет при прокуратуре Петербурга обвинил в превышении должностных полномочий с применением насилия, оружия и спецсредств (ст. 286, ч. 3, пп. «а», «б» УК РФ). Если дело не развалится в суде, то по закону за свои действия милиционер может получить срок от трех до десяти лет лишения свободы.

Напомним, уголовное дело следственный отдел при прокуратуре Центрального района возбудил 25 августа после проверки, проведенной по жалобе пострадавших от рук разъяренного прапорщика. Как сообщили корреспонденту «Новой» в пресс-службе Следственного комитета при прокуратуре Петербурга, обвинение Вадиму Бойко предъявили 9 сентября, однако свою вину обвиняемый не признал, и сейчас проводится дальнейшее расследование дела в отношении него.
— На днях, чтобы уточнить расхождения в показаниях, проводились очная ставка, перекрестные допросы, во время которых Бойко опровергал все, в чем его обвиняют, — рассказал «Новой» один из потерпевших по делу Дмитрий Семенов (молодой человек совершенно ни за что получил удар дубинкой по голове, а затем был задержан). — Прапорщик заявил, что оскорбление «хорьки» бросил в толпу сгоряча, в ответ на обзывания в его адрес. А мат вырвался у него невзначай. Также произошло с дубинкой: она самопроизвольно взметнулась вверх и ударила меня по лицу. А он этого не хотел. Бойко якобы осторожно взял меня за спину левой рукой и тихонько подтолкнул, чтобы я шел в автобус. А я митинговал, кричал, толкал его…
Бойко и его адвоката Александра Ерошенко не смущает, что на многочисленных фото и видеозаписях запечатлена картина, прямо противоположная показаниям милиционера. Тот же со стороны наблюдавший за митингом Дмитрий Семенов на видео не делает ничего, запрещенного законом, и при задержании не оказывает разъяренному милиционеру никакого сопротивления. Наглядных материалов, подтверждающих слова «жемчужного прапорщика» (свое прозвище он получил за браслет из жемчуга на руке. — Ред.), нет.
Отметим, что категорически отрицать свою вину Вадим Бойко стал после того, как 2 сентября ГУВД Петербурга и Ленобласти озвучило итоги служебной проверки, сводящиеся к тому, что сотрудники правоохранительных органов на митинге 31 июля ничего не нарушали и, следовательно, действия прапорщика безупречны.
Однако результатами собственной милицейской проверки в начале сентября возмутилась Общественная палата РФ и запросила в питерском главке все документы проверки и материалы по делу Бойко. На днях комиссия Общественной палаты по контролю над деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы сделает свое заключение по громкому инциденту. Организаторы акции в защиту 31-й статьи Конституции РФ настаивают на увольнении «жемчужного прапорщика» из органов и доведении уголовного дела до суда.

Нина ПЕТЛЯНОВА
Фото из архива «Новой»