О дебатах на ТВ

Митинги дело хорошее, а дебаты – еще лучше. Всегда хочется услышать обстоятельную позицию кандидата и его аргументацию, прочувствовать и понять: «гонит ли пургу» то или иное лицо или же за ним действительно планов громадье, а не пустые предвыборные агитки. Нынешние телевизионные каналы лишают меня (думаю, как и многих других граждан страны) этого.

Споры кандидатов ни о чем, типа «сам дурак» у Соловьева с комментариями третейского судьи вселяют в меня комплекс неполноценности. Зачем мне мнение какого-то судьи? Господин Соловьев, пытаясь встать над схваткой, начинает напоминать чаплиновские персонажи, подчеркивая ненужность той процедуры, в которой участвует сам. Черный френч мельтешит от барьера к барьеру, поднимая рукава к лицам (нижней части груди Прохорова) спорщиков и действие становится похожим на кукольный театр. Позиция ведущего ясна зрителю с самого начала: «здесь они копошатся у трона, пытаются выпрыгнуть из своих штанишек и дотянуться до скипетра и державы, а ОН – там, знает и видит ВСЕ! И пока все идет именно так – спите спокойно». Такое действо больше напоминает не дискуссии мужей, столкновение идеологий или выбор пути, а что-то вроде четвертьфинального матча заштатной лиги.

Передача господина Гордона с участием членов оппозиции и представителями партий, выдвинувших своих кандидатов в Президенты была бы интереснее, если бы не участие одного из «вечных» претендентов. Понравилась форма дискуссии и манера ведения Гордона, который вел передачу от лица избирателя. Кстати, было бы лучше и содержательнее, если бы кандидаты спорили у него, чем на канале «Россия».

О НТВ говорить не буду: просто стыдно смотреть на то, чем там занимаются. Этому каналу давно пора сменить свои «фирменные» цвета с яблочного зеленого на черный или серый.

В конце – пожелание. Замечательная штука «Сетевизор» на «Эхе Москвы», ведущие, на мой непрофессиональный взгляд, зарекомендовали себя мастерами своего дела. Так почему бы ААВ не провести дебаты на этой площадке: уверен, получится.